Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко

ТАЙНА РУССКОЙ ИСТОРИИ

Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород.
Древняя английская история – отражение византийской и ордынской.
Том 4 , книга 2

Глава 6.
НЕСМОТРЯ НА СТАРАНИЯ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ XVII-XVIII ВЕКОВ, АНГЛИЙСКИЕ ХРОНИКИ СОХРАНИЛИ МНОГО СВЕДЕНИЙ О ПОДЛИННЫХ СОБЫТИЯХ XI-XVI ВЕКОВ. АНГЛИЯ И РУСЬ-ОРДА.

§8. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ ПРИ ЗАВОЕВАНИИ БРИТАНИИ = АЛЬБАНИИ ОКАЗАЛСЯ РЯДОМ С РУССКИМИ ВЛАДЕНИЯМИ.

Вспомним, что эпоха Брута, также известного как брат, была эпохой Юлия Цезаря, известного как Юрий Царь или Георгий Царь. Поэтому военные походы Брута, вероятно, нашли своё отражение в текстах, описывающих те же события, но уже под именем Юлия Цезаря.

Гальфрид, завершив повествование о Бруте и будто бы переместившись на несколько столетий вверх, наконец, достигает эпохи Юлия Цезаря. Теперь мы понимаем, что он начинает свой рассказ заново, то есть возвращается к тем же событиям XIV–XV веков, но в несколько ином свете.

Гальфрид пишет: «Как упоминается в римской истории, Юлию Цезарю после покорения Галлии довелось оказаться на побережье РУТЕНОВ. Разглядев оттуда остров Британию, он осведомился у окружающих, какая это страна и какое племя ее населяет» [155], с. 37.

Историки предполагают, что в этом месте Гальфрид снова, уже в который раз, демонстрирует своё, как они считают, средневековое невежество. Открываем современный комментарий к этой фразе и читаем: <<РУТЕНЫ – галльское племя, обитавшее в Аквитании (юго-запад Галлии). “Разглядеть” оттуда Британию невозможно, и РУТЕНЫ ПОЯВИЛИСЬ У ГАЛЬФРИДА ПО ОШИБКЕ>> [155], с.238.

Кто такие рутены? Обращаемся к словарю, составленному нами по материалам В.И.Матузовой [517] и немедленно получаем ответ. РУТЕНЫ – ЭТО РУССКИЕ. Так называли русских во многих средневековых летописях. Название РУТЕНЫ, вероятно, произошло от русского слова ОРДА или ОРТА, РАТЬ, РАТНЫЕ люди.

Хорошо известно, что русские войска неоднократно воевали на территории Ромеи, в том числе и нападали на Царь-Град = Константинополь. Таким образом, в средние века русские действительно занимали некоторые византийские области. Поэтому разглядеть оттуда Альбанию = Византию было вполне возможно.

Итак, наша мысль состоит в том, что РУТЕНЫ, упоминаемые английскими хрониками при захвате Цезарем Британии = Альбании, – это РУССКИЕ XIII-XIV веков.

Затем в XIV веке началось великое = «монгольское» завоевание. После которого русские = рутены действительно появились во Франции, то есть в средневековой Галлии. И не только в Галлии. Вообще во всей Западной Европе. И не только в Европе. См. книгу “Империя”. Так что Гальфрид совершенно правильно сообщает, что рутены обитали в Галлии. РУТЕНЫ = РАТНЫЕ люди.

Вернемся к походам Юлия Цезаря в описании Гальфрида. Во главе флота Цезарь вторгается в Альбанию = Британию. Здесь он вступает в битву с бриттами [155], с.38, наносит им поражение и завоевывает страну. Остановимся на мгновение и зададимся вопросом. А кто такие бритты в XIII-XIV веках? Скалигеровское объяснение, что они – потомки Брута, ничего не объясняет. Обладая уже достаточным опытом, мы можем ожидать, что бритты XIII-XIV веков – это какой-то реальный народ Средневековья.

Вновь обратимся к словарю средневековых синонимов, составленному нами по книге В.И.Матузовой [517]. См. выше. Из него мы видим, что средневековые источники называют пруссов – прутенами = ПРТН. Возможно, это и есть средневековые БРТ = бриты или бритты, упоминаемые Гальфридом. Поэтому не исключено, что Цезарь воюет со средневековыми пруссами. В частности, и Британия = БРТН той эпохи это, скорее всего, ПРТН = Прутения = Пруссия! Нельзя не обратить также внимания, что П-Рутения могло указывать на Белую Орду. Здесь П – могло быть сокращением названия Белая, а РУТА или РУТЕНИЯ – это видоизмененное название ОРДЫ (Ратная). Без огласовок имеем: РТ = РД.

Но возможен и другой ответ. Согласно Англо-Саксонской Хронике, язык British – это язык Welsh [1442], с.3. Но Влахи (Welsh) – это Турки, Османы. См. уже упомянутую таблицу средневековых синонимов. В таком случае Бритты могли, по крайней мере в некоторых хрониках, отождествляться с Турками или Османами. Это опять приводит нас к византийской или русской = “монгольской” локализации ранней английской истории.

Вернёмся к словам в предложении: «Затем, в XIV веке, началось великое «монгольское» завоевание». Здесь мы снова встречаем выражение «великое «монгольское». Если вы посмотрите и послушаете следующий научно-популярный фильм, то, в конце концов, узнаете значение слова «монгольское».