ТАЙНА РУССКОЙ ИСТОРИИ

Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород.
Древняя английская история — отражение византийской и ордынской.
Том 4 , книга 2

Глава 8.
ВЕЛИКАЯ ВОЙНА, ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ, ВЕЛИКИЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ.

§1. МИРОВЫЕ ВОЙНЫ В ЭПОХУ ДО XVII ВЕКА.

## ДЕСЯТЬ ИЛИ ТРИНАДЦАТЬ «ВЕЛИКИХ ИСХОДОВ» В УЧЕБНИКЕ СКАЛИГЕРА.

Согласно одному из основных результатов новой хронологии, полученному А.Т.Фоменко, в «учебнике Скалигера» выделяются несколько слоев, дублирующих друг друга и составляющих костяк всей хронологии. Эпохам-дубликатам обычно сопутствуют описания великой войны, заканчивающейся «исходом» побежденных. На глобальной хронологической карте А.Т.Фоменко эта серия дубликатов названа Готско-Троянским войнами, так как именно к ней принадлежат знаменитые Троянская и Готская войны. См. книги «Числа против Лжи«, гл.6, и «Античность — это средневековье«, гл.5.

С этими дубликатами связан мотив изгнания-исхода. Он был очень важен для средневековых хронистов. Даже хроники, написанные уже в новое время, в конце XVII века, часто дают периодизацию истории человечества «от исхода до исхода«. Например, Лютеранский Хронограф 1680 года [940] предлагает деление всей истории, начиная от Адама, на десять «исходов«.

Интересно, что А.Т.Фоменко обнаружил статистическими методами ТРИНАДЦАТЬ исторических эпох-блоков, являющихся дубликатами Готско-Троянской войны и исхода. То есть в «современном учебнике» присутствуют тринадцать исходов. При этом две пары дубликатов оказались совсем рядом друг с другом. Поэтому фактически найдено 10 или 11 исходов. Согласуется с мнением Лютеранского Хронографа.

Средневековая теория исходов хорошо объясняется новой хронологией. Это — те самые места скалигеровского учебника, где, как оказывается, были ошибочно сшиты хроники-дубликаты. Именно сюда средневековые хронологи, как правило, помещали описания великих войн-исходов.

Другими словами, великие войны-исходы делят скалигеровский учебник на более или менее однородные куски-дубликаты, а сами являются местами, где дубликаты состыкованы. Конечно, сегодня стыки уже тщательно заштукатурены. В основном, историками XIX века. Серия великих войн-исходов делит «современный учебник» на ряд длительных, по 200-400 лет, эпох устойчивых империй. В книгах «Числа против лжи«, гл.6, и «Античность — это средневековье«, гл.3, показано, что все эти «имперские периоды» дублируют друг друга. В их основе лежат всего два оригинала: древняя Ромейская империя XI-XIII веков и Великая = «Монгольская» Империя XIV-XVI веков.

## ПЕРВЫЙ, НАИБОЛЕЕ ДРЕВНИЙ, ОРИГИНАЛ ВЕЛИКИХ ВОЙН-ИСХОДОВ.

Попробуем найти в истории после 1000 года оригиналы переломных великих войн-исходов, которые породили столько своих отражений в «прошлых веках«. Перечислим четыре возможных оригинала.

ПЕРВЫЙ ОРИГИНАЛ: мировая Троянская война XIII века, развернувшаяся за обладание Царь-Градом, столицы древней Ромейской Империи.

Эта война была местью за распятие императора Андроника-Христа в 1185 году в Царь-Граде (Еросе) = Иерусалиме = Трое.

Троянская война началась Четвертым Крестовым Походом 1203-1204 годов. Царь-Град был взят крестоносцами. Прежде единое Царство разделено на Никейскую и Латинскую Империи. Затем последовало завоевание Царь-Града Никейским императором Михаилом Палеологом в 1261 году и изгнание императоров Латинской империи.

Троянская война отразилась на страницах летописей также и как война в Италии в середине XIII века. А также — как изгнание Гогенштауфенов из Италии Карлом Анжуйским в 1266 году.

Среди дубликатов этой великой войны в фантомной скалигеровской истории «древности» следует отметить:

1) Троянскую войну якобы XIII века до н.э.

2) Разделение «античной» Римской империи на Восточную и Западную якобы в IV веке н.э. при императоре Аркадии.

3) Разделение Израильского царства, описанного в Библии — в книгах Царств и Паралипоменон, на Израиль и Иудею при библейских царях Иеровоаме и Ровоаме.

4) Захват и разграбление «античного» Рима варварами якобы в V веке н.э.

5) Готская война и изгнание готов из Италии якобы в VI веке н.э. византийскими войсками императора Юстиниана I.

## ВТОРОЙ ОРИГИНАЛ.

ВТОРЫМ ОРИГИНАЛОМ, по-видимому, является великое = «монгольское» завоевание XIII-XIV веков и создание «Монгольской» Империи с центром во Владимиро-Суздальской Руси. То есть со столицей в летописном Великом Новгороде. См. книгу «Империя«, где мы углубляем эту тему.

## ТРЕТИЙ ОРИГИНАЛ.

Вероятно, это Османское, оно же Атаманское=Оттоманское завоевание XV века, см. «Библейская Русь«, гл.5. Кстати, некоторые русские авторы даже в XVIII веке писали еще не ОТТОМАН, а АТАМАН. То есть прямым текстом указывали на АТАМАНСКОЕ происхождение Османской или Оттоманской Империи, как ее стали называть в XIX-XX веках. Известный историк XVIII века Андрей Лызлов, автор Истории Скифийской, то есть Скифской Истории [497], подробно излагает историю Османской Империи. При этом Лызлов использует форму Атаман или Отоман. Например, он пишет: «АТАМАН — ПРАРОДИТЕЛЬ СУЛТАНОВ ТУРЕЦКИХ» [497], с.283.