- Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
- ТАЙНА РУССКОЙ ИСТОРИИ
- Глава 2. РАЗНОЕ.
- §20. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЛИ НАДПИСИ НА СТАРОМ РУССКОМ “МОНГОЛЬСКОМ” ГЕРБЕ. КАК РОМАНОВЫ ПЫТАЛИСЬ ЭТО СКРЫТЬ.
- 20.1. ЧТО НАМ ИЗВЕСТНО ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА.
- 20.2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕРБ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИМПЕРИИ XVI ВЕКА.
- 20.3. ЧТО ТАКОЕ ВЕЛИКАЯ ПЕРМЬ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ И ГЕРБА РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА. ГДЕ БЫЛА РАСПОЛОЖЕНА ПЕРМЬ.
- 20.4. ЧТО ТАКОЕ ВЯТКА РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ И ГЕРБА РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА. ГДЕ БЫЛА РАСПОЛОЖЕНА ВЯТКА.
- 20.5. ЧТО ТАКОЕ ТВЕРЬ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ И ГЕРБА РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА.
- 20.6. ПСКОВ = ПЛЕСКОВ = ПРУССИЯ В ГЕРБЕ РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА.
- 20.7. РАСПОЛОЖЕНИЕ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЕ ЕВРОПЫ ДВЕНАДЦАТИ ЦАРСТВ-КОЛЕН С РУССКОГО ГЕРБА XVI ВЕКА.
- 20.8. РОМАНОВСКИЙ ГЕРБ ИЗ ДНЕВНИКА КОРБА.
- 20.9. БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА = АНГЛИЯ ИЛИ ОСТРОВ КРИТ КАК КАНТИЙСКИЙ ОСТРОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ГЕРБЕ РУСИ-ОРДЫ.
- 20.10. ОБДОРА В РУССКО-ОРДЫНСКОМ ГЕРБЕ И “АНТИЧНАЯ” АБДЕРА В БЕТИКЕ, В ИСПАНИИ.
- 20.11. ЗАГАДОЧНОЕ УДОРСКОЕ КНЯЖЕСТВО В РУССКОМ ГЕРБЕ И ГЕРМАНСКАЯ РЕКА ОДЕР.
- 20.12. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
ТАЙНА РУССКОЙ ИСТОРИИ
Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород.
Древняя английская история – отражение византийской и ордынской.
Том 4 , книга 2
Глава 2.
РАЗНОЕ.
§20. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЛИ НАДПИСИ НА СТАРОМ РУССКОМ “МОНГОЛЬСКОМ” ГЕРБЕ. КАК РОМАНОВЫ ПЫТАЛИСЬ ЭТО СКРЫТЬ.
20.1. ЧТО НАМ ИЗВЕСТНО ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА.
Воспользуемся книгой “Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи, внесенные в полное собрание законов с 1649 по 1900 год” [162]. Она сообщает следующее. “ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГЕРБ… представляет черного ДВУГЛАВОГО ОРЛА, увенчанного тремя коронами, держащего в лапах скипетр и державу и имеющего на груди герб Московский… а на крыльях – ГЕРБЫ ЦАРСТВ И ВЕЛИКИХ КНЯЖЕСТВ” [162], с.27.
Герб Российской Империи с течением времени подвергался изменениям. Например, “крылья орла первоначально всегда ОПУЩЕНЫ ВНИЗ; на некоторых печатях Лжедмитрия западно-европейской работы изображены крылья ПОДНЯТЫМИ ВВЕРХ. Со времен Алексея Михайловича орел обыкновенно имеет на груди щит с изображением Московского герба, в лапах – скипетр и державу и увенчан тремя коронами… До времен Михаила Федоровича корон было ДВЕ, и между ними обыкновенно находился русский (шестиконечный) КРЕСТ…
Часто, особенно на монетах XVIII века, орел изображался без Московского герба; скипетр и держава в лапах орла также иногда заменялись МЕЧОМ, лавровою ветвью и другими эмблемами…
ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ на многих памятниках XVI и XVII столетий является не один, а сопровождаемый ЧЕТЫРЯМИ ФИГУРАМИ: ЛЬВА, ЕДИНОРОГА, ДРАКОНА И ГРИФА. Позднее этих фигур явилось изображение Московского герба, то есть всадника, поражающего копьем дракона” [162], с.28.
Таким образом, русский государственный герб допускал несколько слегка отличающихся вариаций: крылья орла – вверх, крылья орла – вниз и т.п. Об этом следует постоянно помнить при анализе “античных” и средневековых изображений.
В конце XIX века российский государственный герб, в последний раз утвержденный в 1882 году, принял следующий вид. Двуглавый орел увенчан тремя коронами и держит в лапах скипетр и державу. На груди – щит с изображением СВЯТОГО ГЕОРГИЯ. Это – Московский герб. Главный щит окружают девять щитов со следующими гербами.
1) Царство КАЗАНСКОЕ, 2) Царство АСТРАХАНСКОЕ, 3) Царство ПОЛЬСКОЕ, 4) Царство СИБИРСКОЕ, 5) Царство ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО, 6) Царство ГРУЗИНСКОЕ, 7) Великие Княжества: КИЕВСКОЕ, ВЛАДИМИРСКОЕ И НОВГОРОДСКОЕ, Великое Княжество ФИНЛЯНДСКОЕ, 9) Родовой герб Романовых.
Под ними находятся следующие гербы.
10) Псковский, 11) Смоленский, 12) Тверской, 13) Югорский, 14) Нижегородский, 15) Рязанский, 16) Ростовский, 17) Ярославский, 18) Белозерский, 19) Удорский, 20) Волынский, 21) Подольский, 22) Черниговский, 23) Литовский, 24) Белостокский, 25) Самогитский, 26) Полоцкий, 27) Витебский, 28) Мстиславский, 29) Эстляндский, 30) Лифляндский, 31) Курляндский и Семигальский, 32) Корельский, 33) Пермский, 34) Вятский, 35) Болгарский, 36) Обдорский, 37) Кондийский, 38) Туркестанский.
20.2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕРБ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИМПЕРИИ XVI ВЕКА.
Но, как мы сказали, герб Российской Империи со временем менялся. Поэтому чрезвычайно интересно посмотреть – как он выглядел в XVI-XVII веках. То есть, в эпоху Великой = “Монгольской” Империи вплоть до XVI века, и сразу после ее раскола в XVII веке. Согласно [162], сохранилось четыре старых изображения прежнего имперского герба XVI-XVII веков. А именно.
1) ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕЧАТЬ ЦАРЯ ИОАННА ГРОЗНОГО. Здесь вокруг имперского двуглавого орла, на лицевой стороне печати, помещены 12 гербов-печатей [162], с.VIII и [568], с.161. См. рис.2.80.
Кроме двенадцати печатей, обозначенных словами “печать такая-то”, наверху помещено также изображение православного восьмиконечного креста с надписью “Древо дарует древнее достояние”. На рис.2.81 приведена оборотная сторона печати Иоанна Грозного [568], с.163.
Оттиск печати см. на рис.2.82.
2) Изображение герба на троне Михаила Федоровича. Здесь вокруг герба – также 12 гербов областей Империи.
3) Герб на серебряной тарелке царя Алексея Михайловича. Здесь мы уже видим 16 гербов областей.
4) Изображение герба Империи из дневника Корба, сопровождавшего в 1698-1699 годах австрийского посла Габсбургов, отправленного в Москву для переговоров о войне с Турцией. Здесь уже изображены 32 герба, не считая Московского, рис.2.83.
Надо отметить, что гербы одних и тех же областей Империи на двух ордынско-имперских гербах, приведенных на рис.2.80 и рис.2.83, часто совсем разные. Это связано с тем, что “окончательное установление городских гербов произошло в половине XVII века… К концу столетия гербы многих областей получили вполне законченный вид” [162], с.VIII, раздел “Исторический очерк городских гербов”. Отсюда ясно видно, что старые гербы могли быть совсем не такими, какими мы их видим сегодня. Обнаруживается, что они также прошли через тенденциозную редакторскую правку эпохи Романовых.
Обратимся теперь к государственному гербу Русско-Ордынской Империи XVI века, то есть к гербу на государственной печати царя-хана Иоанна Грозного,рис.2.80. Считается, что этот герб – самый ранний из четырех перечисленных выше. Чрезвычайно интересно посмотреть – что за 12 областей-царств окружают двуглавого орла на этом имперском русско-ордынском гербе. Эти области перечислены в надписи на “Монгольском” = Великом гербе в следующем порядке (спускаемся сверху вниз и цитируем попеременно левые и правые гербы) [162], с.VIII.
“Великий государь царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси
ВЛАДИМЕРСКИЙ, МОСКОВСКИЙ, НОУГОРОДСКИЙ;
царь КАЗАНСКИЙ;
царь АСТОРОХАНСКИЙ;
государь ПСКОВСКИЙ;
великий князь СМОЛЕНСКИЙ;
(великий князь) ТВЕРСКИЙ;
(великий князь) ЮГОРСКИЙ;
(великий князь) ПЕРМСКИЙ;
(великий князь) ВЯТСКИЙ;
(великий князь) БОЛГАРСКИЙ и иных;
государь и великий князь Новаго Города НИЗОВСКИЯ ЗЕМЛИ;
государь и великий князь ЧЕРНИГОВСКИЙ”.
Сразу отметим, что среди перечисленных областей-царств бросаются в глаза два великих княжества, которые в РОМАНОВСКОЙ Российской Империи уже отсутствуют. Это – БОЛГАРСКОЕ, рис.2.85 и рис.2.86,
и ЮГОРСКОЕ, рис.2.87 и рис.2.88, великие княжества.
Но ведь эти государства существуют до сегодняшнего дня. И хорошо всем известны. Болгария – это, конечно, Болгария. А Югра – это Венгрия, по-старорусски. Напомним, что до сих пор в русском языке именем У’ГРЫ называют народы, говорящие на финно-угорских языках. В частности так называют ДУНАЙСКИХ ВЕНГРОВ = МАДЬЯР [797], с.1368. Хотя финно-угорское население живет в различных местах, но в истории средних веков известно лишь одно крупное и сильное в военном отношении угорское государство. Это – ВЕНГРИЯ. Таким образом выходит, что в русском имперском гербе XVI века представлена Венгрия. КАК ОДНО ИЗ ВЕЛИКИХ КНЯЖЕСТВ ВЕЛИКОЙ = “МОНГОЛЬСКОЙ” ИМПЕРИИ. А также, повторим, здесь представлена и Болгария. Которая, – как сообщает русско-ордынский герб XVI века, рис.2.80, – в XVI веке также была одним из ВЕЛИКИХ КНЯЖЕСТВ ВЕЛИКОЙ = “МОНГОЛЬСКОЙ” ИМПЕРИИ.
Прежде чем двигаться дальше, обратим внимание, что вся Великая = “Монгольская” Империя разделялась, оказывается, на ДВЕНАДЦАТЬ царств-областей. Которые, следовательно, были самыми крупными и важными. Вероятно, именно они отразились в Библии как двенадцать колен Израилевых, см. книгу “Библейская Русь”. Именно 12 израильских колен = колонн двинулись на повторное завоевание “земли обетованной”. Как показано в книге “Библейская Русь”, гл.5, было это в XV веке. Причем 12 колен = колонн Израиля (то есть Богоборца, в переводе) вышли из Руси-Орды и Османии=Атамании. Поэтому, вероятно, 12 царств-областей в гербе русско-ордынской Империи XVI века – это те самые 12 колен Израиля, расселившиеся по миру после покорения земли обетованной. То есть Южной и Западной Европы, Африки, Азии и Америки. В результате, начиная с XV века Империя стала более централизованной.
Конечно, среди перечисленных двенадцати царств-областей были и исконно русско-ордынские. Например, Великий Новгород, который в имперском гербе совершенно справедливо объединен с Москвой и Владимиром. Или, например, Казанское царство, Астраханское царство, Смоленское великое княжество и некоторые другие.
Но тут возникает интересный вопрос. Согласно нашей реконструкции, в Великую = “Монгольскую” Империю должны входить, – а тем более после повторного османского=атаманского завоевания XV века, – зе’мли Западной и Южной Европы, а также завоеванный османами=атаманами Константинополь. То есть, Малая Азия, Египет и другие прилегающие страны. Где же они в гербе Русско-Ордынской Империи XVI века? Может быть, мы здесь натолкнулись на противоречие между нашей реконструкцией и реальными фактами? Оказывается, нет. Никакого противоречия нет. Напротив, сейчас мы увидим нечто весьма интересное. И хорошо подтверждающее новую хронологию.
20.3. ЧТО ТАКОЕ ВЕЛИКАЯ ПЕРМЬ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ И ГЕРБА РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА. ГДЕ БЫЛА РАСПОЛОЖЕНА ПЕРМЬ.
Зададим простой вопрос. Действительно ли все названия с русско-ордынского “монгольского” герба Ивана Грозного из XVI века, относились в ту эпоху именно к тем географическим областям, куда их принято помещать сегодня, в романовской истории? Про Болгарию и Югру мы уже сказали. Историки не могут указать на карте средневековой Руси XVI века великие княжества – Болгарию и Югру. А мы указываем сразу. Это балканская Болгария и Венгрия.
Но это еще не все. Есть куда более яркие примеры. Оказывается, еще два великих княжества XVI века, упоминаемые на старом русском гербе, – а именно ПЕРМЬ и ВЯТКА, – появились на карте РОМАНОВСКОЙ Российской Империи ЛИШЬ В КОНЦЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА. Причем, в одном и том же году. А именно, в 1781 году. До этого никакой ПЕРМИ и никакой ВЯТКИ в русском Заволжье, куда их поместили романовские историки, и в помине не было.
Начнем с Перми, рис.2.89 и рис.2.90.
В русских летописях много говорится о ПЕРМСКОЙ земле. Сообщается, что это – мощное в военном отношении государство, очень богатое. Вероятно, именно о Пермской Земле говорят также и многие западно-европейские и скандинавские средневековые авторы, называя ее БЬЯРМИЕЙ. Мнение о тождестве ПЕРМИ и БЬЯРМИИ уже высказывалось разными комментаторами, хотя оно и не считается сегодня общепринятым. См., например, обзор в [523], с.197-200. Е.А.Мельникова резюмирует: “По этим сведениям, Бьярмия – богатая страна, жители которой имеют огромное количество серебра и драгоценных украшений. Однако викингам не всегда удается захватить добычу, так как бьярмы воинственны и способны отразить нападения” [523], с.198. Современным историкам не удается однозначно указать эту известную страну Бьярмию (Пермь?) на скалигеровской географической карте средневековой Европы. Историю долгой научной дискуссии на эту тему см., например, в [523], с.197-200.
Вернемся к русским летописям. Считается, что Пермскую Землю удалось окончательно присоединить и подчинить Руси только в XV веке. Но тогда получается, что произошло это как раз в эпоху османского завоевания. При этом нас пытаются сегодня убедить, будто <<ПЕРМСКАЯ ЗЕМЛЯ – название В РУССКИХ ЛЕТОПИСЯХ территории западнее от Урала по рекам Каме, Вычегде и Печоре, населенная народом КОМИ (в летописях – ПЕРМЬ, ПЕРМЯКИ, а также ЗЫРЯНЕ)>> [85], т.32, с.511. То есть нас уверяют, будто Великая Пермь располагалась глубоко внутри Империи, в малонаселенных глухих местах, где-то между Волгой и Уралом. Как мы сейчас увидим, это утверждение романовских историков совершенно беспочвенно. И явилось результатом “романовской деятельности” по написанию “правильной” истории Руси.
Далее, согласно русским летописям, Пермская земля находилась РЯДОМ С ЮГРОЙ. То есть, как мы теперь понимаем, рядом с ВЕНГРИЕЙ. Сообщается следующее.
<<Новгородцы, совершая через Пермскую землю военно-торговые походы в Югорскую землю… принудили коми (на самом деле – ПЕРМЬ, так как в летописях говорится именно Пермь, а не Коми – Авт.) к уплате дани. С 13 века Пермская земля ПОСТОЯННО УПОМИНАЕТСЯ В ЧИСЛЕ НОВГОРОДСКИХ ВОЛОСТЕЙ. Новгородские “мужи” собирали дань с помощью сотников и старост из верхушки местного населения; продолжали существовать и МЕСТНЫЕ КНЯЗЬЯ, СОХРАНЯВШИЕ ИЗВЕСТНУЮ ДОЛЮ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ… христианизация края, проведенная епископом СТЕФАНОМ ПЕРМСКИМ (в 1383… основал ПЕРМСКУЮ ЕПАРХИЮ; СОСТАВИЛ АЗБУКУ для зырян)>> [85], т.32, с.511.
И далее. <<В 1434 Новгород вынужден был уступить в пользу Москвы часть своих доходов с Пермской земли… В 1472 к Москве была присоединена… ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ… МЕСТНЫЕ КНЯЗЬЯ были низведены на положение слуг великого князя>> [85], т.32, с.511.
Итак, оказывается, Пермская земля имела своих князей, бывших до XV века фактически независимыми. Имела своего епископа, свою ОСОБЕННУЮ АЗБУКУ. Да и само название Перми – ВЕЛИКАЯ ПЕРМЬ – ясно указывает на важное значение этой земли в Империи. Далеко не каждая область “Монгольской” Империи удостаивалась названия ВЕЛИКАЯ.
Посмотрим теперь, на каком же основании романовские историки заявили, будто зе’мли по реке КАМЕ, населенные народностью КОМИ, – то есть КАМСКИЕ, коми = Кама, – и есть летописная Великая Пермь? Отметим, что названия Кама и Коми практически тождественны.
Начнем с того, что народности КОМИ = камские, живущие сегодня в этих местах по реке Каме, вовсе не называют себя ни пермяками ни зырянами! Оказывается, оба эти названия, очевидно извлеченные из русских летописей, присвоены народностям Коми уже при Романовых. Как, кстати, и название города Пермь, который до 1781 года был, оказывается, простым СЕЛОМ. Называлось село вовсе не Пермь, а Егошиха, см. ниже. Да и само-то село возникло здесь лишь в XVII веке. Что общего нашли романовские чиновники между знаменитой летописной Великой Пермью XIV-XVI веков, о которой столько написано на страницах русских хроник, и скромным селом Егошиха, ВПЕРВЫЕ ВОЗНИКШЕМ ЛИШЬ В XVII веке? Зачем они переименовали его в Пермь, а ничего не подозревавших местных жителей – Коми=камских – назвали громкими именами ПЕРМЯКИ И ЗЫРЯНЕ? Куда бесследно исчезла знаменитая ПЕРМСКАЯ АЗБУКА, изобретенная Стефаном Пермским? Ведь до революции 1917 года у коми ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ПИСЬМЕННОСТИ. Энциклопедия говорит об этом совершенно откровенно: “народ коми не имел своей письменности” [85], т.22, с.146.
По другим сведениям [485], с.232, для богослужения на коми языке в XVII веке использовалась письменность на основе КИРИЛЛИЦЫ. Но не азбука Стефана Пермского.
Далее сообщается: “КОМИ (самоназвание – коми, комияс; в царской (романовской – Авт.) России были известны под именем ЗЫРЯН)… численность коми 226300 человек (по переписи 1926)” [85], т.22, с.138.
“Хозяйство Коми края долгое время оставалось натуральным…. В 17 веке на весь край было только два посада – Яренск и Турья, одно торговое село Туглим… Лишь постепенно, в 17 и особенно в 18 вв., развивается торговля и складываются местные рынки” [85], т.22, с.142.
“В дореволюционном Коми крае НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ НЕ БЫЛО” [85], т.22, с.146. Причем – не было печати даже на русском языке! Лишь после 1917 года в Коми “была создана полиграфическая база для печатания книг, журналов и газет на русском языке и на языке коми” [85], т.22, с.146.
“Основоположником коми литературы является поэт-просветитель… И.А.Куратов (1839-75)” [85], т.22, с.146. Но при этом И.А.Куратов ПИСАЛ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ [85], т.22, с.147. Что и понятно – ведь в его время у коми еще даже не существовало письменности.
“Коми-зырянский язык (иначе – КОМИ ЯЗЫК) – язык коми (зырян)… Число говорящих около 220 тысяч человек. Литературный язык сформировался после… революции на базе сыктывкарско-вычегодского говора, представляющего нечто среднее между коми-зырянскими говорами, бытующими в Коми” [85], т.22, с.149.
Итак, мы познакомились с данными о народности коми, играющей теперь, по замыслу Романовых, роль летописных зырян. Другая народность коми, родственная первой, играла, по тому же романовскому замыслу, роль летописных пермяков. В обоих случаях, местные жители, коми=камские так и не “выучили” данные им Романовыми новые названия. И называют себя до сих пор просто КОМИ.
<<Коми-пермяки (самоназвание КОМИ, употребительны также КОМИ-МОРТ, что означает “коми-человек” и КОМИ-ОТИР – “коми-люди”, “коми-народ” – в царской (романовской – Авт.) России были известны под именем пермяков)… Численность коми-пермяков по данным 1926, – 149400 человек. По языку и культуре очень близки к коми-зырянам… Коми-пермяки уже с 14в., а может и раньше испытывали влияние русской культуры>> [85], т.22, с.150.
К началу XX века “коми-пермяки представляли собой небольшую народность… обреченную на полную утрату своей национальной культуры… За годы Советской власти созданы литературный язык и ПИСЬМЕННОСТЬ” [85], т.22, с.150.
“Коми-пермяцкий язык – язык коми-пермяков… Число говорящих около 149 тысяч человек. Литературный коми-пермяцкий язык сформировался после… революции на базе иньвенского диалекта” [85], т.22, с.153.
Сегодня нас убеждают, что присоединить коми-пермяков к Русскому государству было, якобы, совсем непросто. В самом деле, лишь “с 15 в. территория коми-пермяков (которая в русских источниках была известна под именем ПЕРМИ ВЕЛИКОЙ) вошла в состав Русского государства” [85], т.22, с.150. То есть, согласно РОМАНОВСКОМУ ПРОЧТЕНИЮ русских летописей, лишь в эпоху османского=атаманского завоевания, Руси-Орде удалось, по-видимому, с большим трудом, окончательно покорить упорно сопротивлявшихся коми-пермяков и присоединить их глухие в то время земли к Империи. После чего “пермскую печать” в числе печатей двенадцати важнейших областей Империи, торжественно водрузили на государственный герб. А гордый титул “великого князя пермского”, перешел – будто бы из далекой скромной деревни Егошихи – к Владимирскому Московскому и Новгородскому царю-хану. Хотя, повторим, и самой-то деревни здесь ранее XVII века никакой не было. А до XVIII века в этих местах вообще нет никаких следов названия ПЕРМЬ.
Вот что известно о современном городе Пермь. Оказывается, название ПЕРМЬ присвоено бывшему здесь селу лишь в XVIII веке! Даже подходящего города не смогли найти в этих краях.
“Город основан НА МЕСТЕ ДЕРЕВНИ ЕГОШИХИ, ВОЗНИКШЕЙ В НАЧАЛЕ 17 ВЕКА. В 1723 был построен медеплавильный завод, поселок при котором в 1781 ПЕРЕИМЕНОВАН В ГОРОД ПЕРМЬ И СДЕЛАН ЦЕНТРОМ ПЕРМСКОГО НАМЕСТНИЧЕСТВА” [85], т.28, с.154.
После падения Романовых, название ПЕРМЯКИ для коми не удержалось. Местные жители не забыли свое настоящее название – коми=камские. В Советской энциклопедии читаем: “Пермяки – УСТАРЕВШЕЕ название народности коми-пермяков” [85], т.32, с.517.
Итак, местное население название “пермяки” не признает и называет себя КОМИ. А город Пермь “изготовлен” из деревни Егошиха лишь в конце XVIII века. Так почему же знаменитая летописная Великая Пермь отождествляется сегодня с землями Коми? Скорее всего, это неправильно. Современные коми-пермяки были назначены Романовыми играть роль совсем другого народа. Цель этой подмены очевидна. Скрыть – что’ такое была настоящая Великая Пермь в XVI веке. Которая еще входила в то время в состав Русской Великой Империи.
Теперь мы можем сформулировать нашу идею. Настоящая средневековая Великая Пермь, отразившаяся в летописях, – это, по-видимому, ЮЖНАЯ ГЕРМАНИЯ без Пруссии, АВСТРИЯ, СЕВЕРНАЯ ИТАЛИЯ.
До сих пор в Северной Италии есть известный старый город ПАРМА, в названии которого явственно звучит имя ПЕРМЬ. А в столице Австрии – Вене – до сих пор стоит один из крупнейших в Европе собор Святого СТЕФАНА. Да и само название ГЕРМАНИЯ, или ГРМ без огласовок, возможно, является вариантом названия BJRMA (Бьярма), известного из средневековых скандинавских источников [523], с.197. Как мы уже говорили, Бьярма и Пермь, скорее всего, одно и то же. Напомним, что название Германия писалось в средние века еще и так: JERMANIE [517]. См. “Империя”, гл.11. Поэтому B-JARMA, то есть Бьярма, и JERMAN, то есть Германия, вероятно, являются двумя вариантами ОДНОГО И ТОГО ЖЕ названия.
Тогда сразу становится понятно, почему в романовской истории скромного села Егошиха куда-то бесследно исчезла знаменитая азбука Святого Стефана-Степана. Не в том дело, что заволжские коми – названные потом пермяками – “не смогли” ее усвоить и сохранить. А в том, что Святой Стефан-Степан учил своей азбуке СОВСЕМ В ДРУГИХ МЕСТАХ. А именно, в Австрии, Германии и Северной Италии. За что и удостоился благодарной памяти местного населения. В его честь построили, например, огромный собор Святого Стефана в Вене. Таким образом получается, что Святой Стефан-Степан учил западных европейцев своей новой азбуке в XIV веке. То есть, действительно, в глубокой древности, согласно новой хронологии. Отметим также, что он был, по-видимому, первым ПЕРМСКИМ епископом. Поэтому его и называли Стефаном ВЕЛИКОПЕРМСКИМ [936], т.2, с.635.
Кстати, не ЛАТИНСКУЮ ли АЗБУКУ изобрел Стефан-Степан? Которая потом, начиная с XIV-XV веков, распространилась по многим странам Западной Европы в качестве уважаемого языка науки, медицины, “высокой литературы” и священнослужения. А затем, уже в XVII веке, латинскую азбуку ошибочно или намеренно объявили “одной из древнейших”. Которой гордо пользовались такие великие мужи “античности”, как Тит Ливий, Светоний… Жившие, по-видимому, в XVI-XVII веках н.э. А также такие известные “древне”-римские императоры как, например, Юлий Цезарь. Живший, скорее всего, не ранее XII века н.э.
Обнаруженное нами возможное отождествление летописной Великой Перми со средневековой Германией полностью проясняет, например, один, казавшийся до того крайне странным, рассказ Карамзина. Следуя старым источникам, и видимо уже не всегда понимая, о чем шла речь, Карамзин сообщает о монгольском, то есть о “великом” завоевании следующий поразительный факт. “Монголы более и более распространяли свои завоевания, и чрез Казанскую Болгарию дошли до самой Перми, ОТКУДА МНОГИЕ ЖИТЕЛИ, ИМИ УТЕСНЕННЫЕ, БЕЖАЛИ В НОРВЕГИЮ” [362], т.4, столбец 58. Даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы оценить всю фантастичность этой картины, если бы Великая Пермь действительно находилась там, куда ее поместили романовские историки – на берегах Камы. Примерно с тем же успехом с берегов Камы можно было убежать и в Америку. А вот если Великая Пермь – это Германия, то картина становится совершенно естественной и понятной. Взгляд на карту показывает, что беженцы в Норвегии и Швеции могли появиться именно из Германии. Для этого им достаточно было переплыть проливы Каттегат или Скагеррак.
20.4. ЧТО ТАКОЕ ВЯТКА РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ И ГЕРБА РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА. ГДЕ БЫЛА РАСПОЛОЖЕНА ВЯТКА.
В русском гербе XVI века после Перми идет Вятка, рис.2.91 и рис.2.92.
При этом, Югра, Пермь и Вятка – это близкие друг к другу области, согласно русским летописям. Недаром романовские историки переместили их потом примерно в одни и те же глухие леса между Волгой и Уралом, когда они всячески старались вытереть следы великого = “монгольского” завоевания в Западной Европе. Поскольку мы отождествили летописную Великую Пермь с Австрией, Южной Германией и Северной Италией, то и летописная Вятка должна быть где-то недалеко. И это действительно так. Но прежде чем показать это, посмотрим – на каком основании известный нам сегодня русский город Вятка между Волгой и Уралом назван этим громким именем. И когда.Энциклопедия сообщает: “ВЯТКА… Основана новгородцами в конце 12 века под названием Хлынова… В 15-17 веках Хлынов (Вятка) играл роль значительного торгового центра. ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ ВЯТСКОГО НАМЕСТНИЧЕСТВА (1781) ХЛЫНОВ БЫЛ ПЕРЕИМЕНОВАН В ВЯТКУ” [85], т.9, с.584. Таким образом, выясняется, что никакой Вятки тут раньше не было. Был город Хлынов. Довольно известный по русским летописям. А название Вятка появилось здесь лишь в XVIII веке. По-видимому, в это же время переименовали в Вятку и местную реку. Хотя она, конечно, могла называться например Веткой, то есть “притоком”. Тем более, что в некоторых славянских языках и диалектах буква “ять”, – в частности, в слове ВЪТКА, – произносится как Я. Слово ВЕТКА – понятное и довольно распространенное название для реки, например, Ветка, Ветлуга. Но при чем тут, спрашивается, историческая летописная ВЯТКА?
Энциклопедия продолжает. “ВЯТСКАЯ ЗЕМЛЯ – область в бассейне верхнего и частично среднего течения реки Вятки, населенная удмуртами и марийцами; была основана в конце 12 века новгородцами. Главным городом Вятки был город Хлынов; второстепенные города: Котельнич, Никулицын, Орлов, Слободской. В 1489 Вятская земля была присоединена к Московскому княжеству. В конце 18 века Вятская земля вошла в состав Вятской губернии” [85], т.9, с.584.
“До… революции Вятка была центром края с мелкой кустарной промышленностью… Среди сохранившихся архитектурных памятников: Успенский собор (1689), дома в стиле классицизма конца 18 – начала 19 века, ворота, 2 беседки и чугунная решетка городского сада, выполненные архитектором А.Л.Витбергом, находившимся в ссылке в Вятке (1835-40)” [85], т.21, с.114. Таким образом, исторических памятников здесь совсем немного.
Есть ли сегодня в современной Вятке следы средневековых войн? Которые неоднократно описываются в летописях как войны “с Вятской землей”? Есть ли тут следы крепостных стен, Кремля, княжеских палат? НИЧЕГО ТАКОГО ТУТ НЕТ И В ПОМИНЕ. Как мы видим, самая ранняя сохранившаяся постройка в городе Хлынове, в будущей “Вятке”, – это собор КОНЦА XVII ВЕКА.
Таким образом, как и в случае с летописной Пермью, нам придется поискать другую страну, претендующую на громкое имя ИСТОРИЧЕСКОЙ ВЯТКИ. Герб которой красуется на гербе Русско-Ордынской Империи XVI века. Сделать это, оказывается, несложно.
Поскольку мы интересуемся сейчас событиями эпохи XV-XVI веков н.э., то попадаем как раз в “античность”, согласно новой хронологии. Поэтому для нас совершенно естественно обратиться в поисках летописной Вятки к известному “античному” географическому трактату Страбона. В этом огромном труде собраны многочисленные сведения о географии “античного мира”. То есть, как мы теперь понимаем, о географии стран XIV-XVI веков н.э.
Открываем географический указатель в фундаментальном издании Страбона [819]. И читаем: “БЕТИКА – область Иберии, БЕТИЙ – город в Иберии; БЕТИЙ, БЕТИС (современный Гвадалквивир), река в Иберии” [819], с.853-854. А Иберия – это ИСПАНИЯ. Таким образом, возникает мысль, что историческая летописная ВЯТКА (Бетика) – это средневековая ИСПАНИЯ XIV-XVI веков.
Кроме того, в том же указателе к Страбону мы читаем далее: “ВАТИКА – город в Кампании” [819], с.852, 856. Другое его название – БАЙИ, см. там же. Напомним, что в западно-европейских языках русская и греческая буква В читается как Б, например, варвар – барбар, Валтасар – Балтасар и т.п. Но Кампания – это область центральной Италии. Тут, кстати, находится ВАТИКАН. В названии которого вновь всплывает все та же историческая ВЯТКА, то есть ВТК без огласовок. Поэтому “монгольский” итальянский Ватикан вполне подходит в качестве центра летописной Вятки. Изображенной, напомним еще раз, на русско-ордынском гербе Империи XVI века в качестве одного из великих княжеств “Монгольской” Империи.
В Испании кроме области Бетика, то есть Вятки, есть еще и область ВЕТТОНИЯ, названная в “Географии” Страбона областью Иберии [819], с.856. Теперь становится понятным также и присутствие на средневековых картах Западной Европы названия HELVETIA PRIMA. Оно присутствует, например, на карте из “Географии” Птолемея [1353], приведенной на рис.2.93.
На карте изображена Швейцария. В названии Helvetia явно звучит Вятка, а в слове Рrima, то есть Первый, возможно, проступает название ПЕРМЬ. Название Helvetia, вероятно, означает просто Галльская Вятка. Недаром на современных монетах Швейцарии написано Helvetica. То есть, по-видимому, Гальская Ветика или Галльская Вятка. Напомним, что Швейцария находится между Австрией = летописной Пермью, Францией = летописной Галлией, и Италией = Ватиканом = Вяткой.Дополнительный анализ Т.Н.Фоменко показал (подробности мы опускаем), что иногда в летописную Вятку могли включать также часть Польши и Венгрии.
Ранее, в XV-XVI веках, перечисленные “монгольские” западно-европейские названия обозначали большие территории Западной Европы, входившие в “Монгольскую” Империю. Но потом романовские историки и картографы перетащили (на бумаге) эти названия в самые глухие места России, когда им потребовалось написать “правильную” историю средневековой Руси. Местные российские жители – Коми – тогда, в XVII веке, были еще неграмотны и, по-видимому, даже не заметили, как круто изменилась их роль в древней истории. Какие громкие и славные дела они, оказывается, совершили много-много лет тому назад. А западные европейцы, современники Романовых, с облегчением и благодарностью отдали России ставшие неприятными им названия. После чего названия Перми и Вятки в гербе Российской Империи перестали, наконец, резать слух как западно-европейских, так и романовских правителей и историков.
20.5. ЧТО ТАКОЕ ТВЕРЬ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ И ГЕРБА РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА.
Название ТВЕРЬ присутствует в государственном гербе Великой Русской Империи XVI века, рис.2.94 и рис.2.95.
Спрашивается, что оно означало здесь? По нашей реконструкции, древняя Тверь – это Константинополь, то есть Царь-Град на проливе Босфор.Тверь – это Тивериада. Об этом мы подробно рассказываем в книге “Библейская Русь“, гл.4. Добавим здесь лишь, что, по наблюдению самих историков, “одно время ТВЕРЬ ВОСПРИНИМАЛАСЬ КАК НОВЫЙ КОНСТАНТИНОПОЛЬ” [748], с.478.
Потом, когда романовские историки начали писать “новую” историю, они перетащили название ТВЕРЬ с Босфора в северную Русь. После этого, название ТВЕРЬ в русско-ордынском гербе XVI века перестало резать слух как романовским правителям и историкам, так и их западно-европейским коллегам.
Напомним, что в современной российской Твери нет никаких остатков старых укреплений, Кремля, княжеских палат и, по-видимому, вообще нет старых зданий ранее XVII века. Это говорит о том, что город всегда находился в тылу “Монгольской” Империи и военно-стратегического значения не имел. В частности, никогда не был столицей независимого государства, завоеванного Империей. Всегда был внутренним, собственно имперским, русским городом.
20.6. ПСКОВ = ПЛЕСКОВ = ПРУССИЯ В ГЕРБЕ РУСИ-ОРДЫ XVI ВЕКА.
Известно, что город Псков назывался также ПЛЕСКОВ. Об этом сообщает, например, Карамзин [362], кн.4, столбец 384, указатель географических имен. Но, как мы уже много раз говорили, звуки Л и Р часто путались. А потому ПЛЕСКОВ означает здесь, вероятно, ПРЕСКОВ, то есть ПРУССИЯ. Таким образом, в русско-ордынском гербе XVI века западно-европейская Пруссия присутствует как одна из областей, одно из израильских = “богоборческих” колен, внутри “Монгольской” Империи, рис.2.96 и рис.2.97. Этот факт прекрасно объясняется нашей реконструкцией.
20.7. РАСПОЛОЖЕНИЕ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЕ ЕВРОПЫ ДВЕНАДЦАТИ ЦАРСТВ-КОЛЕН С РУССКОГО ГЕРБА XVI ВЕКА.
Отметим на географической карте Европы столицы двенадцати царств-областей, перечисленных на лицевой стороне государственной печати Великой Руси-Орды XVI века. В книге “Библейская Русь“, гл.4-5, мы устанавливаем связь этих двенадцати царств с известными двенадцатью коленами=колоннами Израиля, описанными в Библии. Получится картина, показанная на рис.2.98.
Жирными точками и цифрами указаны НАСТОЯЩИЕ СТОЛИЦЫ средневековых двенадцати царств-колен, расположенных вокруг русско-ордынского двуглавого орла. Нумерация здесь соответствует их порядку, указанному на гербе-печати.
1) ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, включающий Владимир и Москву. То есть, Владимиро-Суздальская Русь.
2) КАЗАНСКОЕ царство.
3) АСТРАХАНСКОЕ царство.
4) Государство ПСКОВСКОЕ = ПРУССКОЕ, центральная и северная Германия.
5) Великое княжество СМОЛЕНСКОЕ.
6) Великое княжество ТВЕРСКОЕ = ТИВЕРСКОЕ со столицей – ЦАРЬ-ГРАД на Босфоре. То есть Константинополь.
7) Великое княжество ЮГОРСКОЕ = ВЕНГЕРСКОЕ.
Великое княжество ПЕРМСКОЕ = ГЕРМАНСКО-АВСТРИЙСКОЕ.
9) Великое княжество ВЯТСКОЕ = ИСПАНСКО-ВАТИКАНСКОЕ.
10) Великое княжество БОЛГАРСКОЕ.
11) Государство НИЗОВСКОЕ = НИЖЕГОРОДСКОЕ.
12) Государство ЧЕРНИГОВСКОЕ.
Из рис.2.98 видно, что эти ордынско-библейские царства-колена располагаются группами. За исключением последних двух колен, добавленных в гербе после слов “и иных”.
ПЕРВАЯ группа – это царства по Волге: Великий Новгород, Казань, Астрахань.
ВТОРАЯ группа – это Западная Русь: Псков или Плесков = Пруссия, Смоленск = Белая Русь или Синяя Русь.
ТРЕТЬЯ группа – это Западная и Южная Европа: Царь-Град = Константинополь, Венгрия, Австрия, Испания, Италия, Болгария.
ЧЕТВЕРТАЯ группа – это еще два русских княжества – Нижний Новгород и Чернигов.
Таким образом, на государственном гербе Руси-Орды XVI века действительно изображена значительная часть “Монгольской” Империи. Но не вся. Не вошли пока некоторые северные провинции (например, Швеция), совсем далекие восточные земли (например, Япония) и удаленные западные земли (например, Англия). В том числе и заокеанские колонии, в Америке, см. “Освоение Америки Русью-Ордой”, гл.6. Все это хорошо согласуется с нашей реконструкцией. Впрочем, на другом русском гербе Англия и Швеция есть. См. ниже.
20.8. РОМАНОВСКИЙ ГЕРБ ИЗ ДНЕВНИКА КОРБА.
На рис.2.83 мы приводим государственный российский герб эпохи Романовых. Изображение датируется уже концом XVII века [162], с.XI, раздел “Исторический очерк городских гербов”.
На крыльях орла расположены, слева направо, гербы: киевский -Kiovia, новгородский – Novogradia, астраханский – Astrakan, московский – Moscou, сибирский – Siberia, казанский – Casan, владимирский – Volodimiria. В овале, по часовой стрелке, начиная с самого верхнего, идут гербы: псковский – Plesco, тверской – Tweria, подольский – Podolia, пермский – Permia, болгарский – Bologaria, черниговский – Czernichow, полоцкий – Polotskij, ярославский – Ijaroslafskij, удорский – Oudoria, кондийский – Condinia, мстиславский – Mstislafskij, иверский – Iweria, кабардинский – Cabardinia, Черкасских и Горских земель – Car Kaskij & Iugoria, карталинский – Car talinensium, свейский – Scweia, витебский – Vitepskij, обдорский – Obdoria, белозерский – Bieloserskij, ростовский – Rostofskij, рязанский – Resanskij, Новгород-Низовский земли (здесь надпись на рисунке нам прочитать не удалось), вятский – Vijatskij, югорский – Ugoria, волынский – Volinia, смоленский – Smolensco.Итак, здесь число окружающих двуглавого орла гербов значительно увеличено по сравнению с “монгольским” = великим гербом XVI века. В частности, появляются загадочные царства, княжества – такие как УДОРСКОЕ, КОНДИЙСКОЕ и ОБДОРСКОЕ. Кроме того, здесь названы ИВЕРСКОЕ и КАРТАЛИНСКОЕ княжества, царства. Одно из них – Карталинское царство, вероятно, является Грузией. Но тогда ИВЕРСКОЕ – это ИСПАНИЯ. Мы, конечно, не хотим сказать, что в конце XVII века Испания все еще принадлежала Российской Империи. Просто Романовы взяли себе старый имперский русско-ордынский герб, где были перечислены и далекие царства, принадлежавшие Руси-Орде ранее, в XV-XVI веках. Этот “монгольский” герб был, по-видимому, БОЛЕЕ ПОДРОБНЫЙ, чем тот, который мы обсуждали в предыдущем разделе.
Поэтому мы и видим здесь такие известные царства как СВЕЙСКОЕ, то есть ШВЕДСКОЕ, рис.2.99.
Далее следует ИВЕРСКОЕ царство, то есть ИСПАНСКОЕ, рис.2.100.Далее идет ЮГОРСКОЕ царство, то есть ВЕНГЕРСКОЕ. Потом – БОЛГАРСКОЕ царство, то есть БОЛГАРСКОЕ. И, наконец, – ПЕРМСКОЕ царство, то есть АВСТРИЙСКОЕ.Вернемся к трем новым, на первый взгляд не очень понятным названиям в “монгольском” гербе: УДОРСКОЕ, КОНДИЙСКОЕ и ОБДОРСКОЕ княжества, царства. Обратимся снова к “античному” классику Страбону, писавшему, как мы теперь понимаем, в XVI-XVII веках.
20.9. БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА = АНГЛИЯ ИЛИ ОСТРОВ КРИТ КАК КАНТИЙСКИЙ ОСТРОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ГЕРБЕ РУСИ-ОРДЫ.
Начнем с КАНДИЙСКОГО царства, рис.2.101.
Оказывается, КАНТИЙ – это старое название КЕНТА [819], с.876. А что такое Кент? КЕНТ – это хорошо известное средневековое королевство в АНГЛИИ. Переплывая Ла-Манш из материка, вы попадаете прямо в Кент. В этом смысле Англия начинается с Кента. Это, так сказать, ворота Англии.Как мы уже рассказывали в разделе “Когда было основано большинство современных евразийских столиц”, еще в XVII веке в русских источниках сохранялась память о некоем КАНДИЙСКОМ ОСТРОВЕ, расположенном в Средиземном море или в Атлантическом океане. Атлантический океан в то время иногда не отделяли от Средиземного моря. Отсюда, по-видимому, следует, что КАНДИЙСКИЙ ОСТРОВ – это просто Англия, то есть Остров КАНТИЙ = КЕНТ или Остров КАНДИЙ.
Может быть, в XV-XVI веках, вся Англия с точки зрения “монгольских” ордынских царей-ханов именовалась одним словом КАНТИЙ. Между прочим, до сих пор Кентерберийский, то есть Кантийский, архиепископ является главой всей английской церкви. Так что с точки зрения русско-ордынских церковных источников вся Англия с полным основанием могла называться словом Кент или Кандий. Что и отразилось в русско-ордынском государственном гербе Великой Империи.
Приведем короткую справку о Кенте. “КЕНТЕРБЕРИ – город на юго-востоке Англии, в графстве КЕНТ… После англо-саксонского завоевания Британии – столица королевства Кент. В конце 6 в. в Кентербери были основаны епископская кафедра и аббатство – ДРЕВНЕЙШИЕ В СТРАНЕ. С ЭТОГО ВРЕМЕНИ КЕНТ – РЕЗИДЕНЦИЯ АРХИЕПИСКОПА КЕНТЕРБЕРИЙСКОГО, ГЛАВЫ КАТОЛИЧЕСКОЙ, А С 16 В. АНГЛИКАНСКОЙ ЦЕРКВИ. В Кентербери богато представлена английская ГОТИЧЕСКАЯ архитектура” [85], т.20, с.528. То есть, как мы понимаем, ГОТСКАЯ архитектура. А кто такие ГОТЫ, мы подробно расскажем в книге “Империя“. Это – казаки.
И далее. “Кент – графство в Великобритании, на юго-востоке Англии, У ПРОЛИВА ПА-ДЕ-КАЛЕ. … В древности Кент заселяли БЕЛГИ (то есть ВОЛГАРИ, БОЛГАРЫ? – Авт.). В 1 в. завоеван римлянами. Район Кента был НАИБОЛЕЕ РОМАНИЗИРОВАННОЙ частью римской провинции Британия. С середины 5 в. подвергся завоеванию германского племени ЮТОВ, образовавших здесь свое королевство. В 80-х гг. 8 в. Кент входил в состав англо-саксонского королевство МЕРСИЯ, с начала 9 в. – в состав УЭССЕКСА. После принятия христианства кентскими королями (597) Кент стал центром распространения католицизма в стране” [85], т.20, с.527.
Не исключено, что здесь под именем ЮТОВ скрываются все те же ГОТЫ. А МЕРСИЯ – это просто МОРСКАЯ Страна, то есть весь остров Англия. А название WESSEX могло произойти от названия MESSEX, поскольку буквы W и M отличаются лишь расположением, – W это перевернутое М, – и иногда путались в старых текстах. Летописец мог прочитать исходное MESSEX как WESSEX. А слово MESSEX, то есть МЕШЕХ, – поскольку латинское SS в средневековых текстах часто обозначает звук Ш, – означает МОСКОВСКОЕ царство. Напомним, что само название Москва связывалось с именем МЕШЕХА – легендарного библейского патриарха. Этот известный факт подробно обсуждается в книгах “Империя” и “Библейская Русь“.
Впрочем, остров Кандий можно найти на старых картах и в самом Средиземном = БЕЛОМ море. ЭТО – ОСТРОВ КРИТ. Именно так остров Крит назван, например, на карте “Turky in Europe” – Турция в Европе, датируемой 1714 годом и составленной Iohn Senex’ом по данным Королевских Обществ Парижа и Лондона. Один из экземпляров этой карты хранится сегодня в архиве музея города Белграда, где в 1997 году ее показали А.Т.Фоменко. На этой карте остров Крит назван CANDIA, то есть Кандия. Столица острова также названия Candia (Кандия). Название Крит здесь отсутствует вообще.
То же самое мы видим и на карте Греции XVIII века, приведенной на рис.2.102, рис.2.103. Как весь остров, так и его столица, названы КАНДИЙ (CANDIE), причем название Крит тоже отсутствует.
Отметим также, что Средиземное море называлось именно БЕЛЫМ морем в некоторых средневековых источниках. Например, в “Записках янычара”, написанных, как в считается, в XV веке янычаром Константином Михайловичем из Островицы [424]. Эти записки называют также “Турецкой Хроникой”.
20.10. ОБДОРА В РУССКО-ОРДЫНСКОМ ГЕРБЕ И “АНТИЧНАЯ” АБДЕРА В БЕТИКЕ, В ИСПАНИИ.
Романовские историки заявляют, будто княжество Обдора, рис.2.104, из романовского государственного герба – это некая область северо-восточной Руси.
Там, где якобы располагались средневековые княжества Пермь, Вятка, Кандий [162], с.29, статья “Основы геральдики земельных гербов”. О Перми, Вятке и Кандии мы уже рассказали. Это, по-видимому, известные страны в ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Но в таком случае загадочная “монгольская” ОБДОРА тоже должна находиться где-то в Западной или Южной Европе. Снова открываем “античного” Страбона, вероятно, автора XVI-XVII веков, и без труда находим у него многочисленные упоминания о городах АБДЕРА в БЕТИКЕ. То есть в ИСПАНИИ, как мы теперь понимаем. Находим также и АБДЕРЫ во Фракии [819], с.837. Но тогда получается, что таинственная ОБДОРА русского государственного “монгольского” герба – это, по-видимому, город или целая земля в ИСПАНИИ. Или же во Фракии. А может быть, и во Франции, если вспомнить, что ФРАКИЯ и ФРАНЦИЯ – лишь два варианта одного и того же названия. Напомним, что латинское С читалось и как Ц и как К.
20.11. ЗАГАДОЧНОЕ УДОРСКОЕ КНЯЖЕСТВО В РУССКОМ ГЕРБЕ И ГЕРМАНСКАЯ РЕКА ОДЕР.
Романовские историки не могут указать летописное Княжество Удора на карте средневековой Руси, рис.2.105.
В печати из дневника Корба, рис.2.83, его герб помещен между Ярославским и Кондийским.В гербе Российской империи герб Удоры находится рядом с Псковским и Смоленским, рис.2.106, – третий из шести верхних щитов. В самом низу здесь удорский герб, в центре – псковский, слева – смоленский.
После всего сказанного можно предположить, что тут речь шла о “монгольских” землях на границе теперешних Германии и Польши, где протекает известная река ОДЕР (Одра).
20.12. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ.
Сформулируем нашу идею, подробное обоснование которой см. в книге “Библейская Русь“, гл.7-8.
# Во второй половине XVI века в Западной Европе начался мятеж, известный нам сегодня под названием Реформация. Это было не столько религиозное, сколько политическое движение за освобождение от власти Великой = “Монгольской” Империи.
# Царь-хан Орды, при котором происходили эти драматические события, отразился во многих летописях и под разными именами. Среди них, например, такие: Иван Грозный; Карл V; то есть, попросту, Пятый Король; Ассиро-Вавилонский царь Навуходоносор, описанный в Библии.
# Великому царю-хану Руси-Орды не удалось в XVI веке сохранить целостность Великой Империи. В ее центре началась тяжелая смута. Об этом рассказывают ветхозаветные книги Есфирь и Иудифь. В итоге Империя раскололась. В XVII веке Западной Европе удалось отделиться. Но этого было недостаточно, так как реформаторы прекрасно понимали, что через некоторое время смута в центре будет преодолена и Империя снова распространится во все стороны. Чтобы предотвратить это, потребовалось вбить клин между двумя наиболее сильными частями расколовшейся Империи – между Русью-Ордой и Османией=Атаманией. Это успешно сделали руками прозападной династии Романовых. Начались войны Руси с Турцией. Западно-европейские правители, только что ставшие независимыми и стремившиеся эту независимость сохранить, вздохнули свободнее.
# Для обоснования прав новых династий, пришедших к власти в результате Реформации, и на гребне радости освобождения от скифского = “скотского” ига, в XVI-XVII веках в Западной Европе началось активное, но незаметное для посторонних наблюдателей, переписывание истории. Тем же занялись и в России пришедшие к власти Романовы. История как бы разделилась на две – ранее XVII века и после XVII века. Историю до XVII века исказили. Главным мотивом было устранение следов “Монгольской” Империи и Руси-Орды. Восторг освобождения от “скифского = скотского ига” прорывался в Западной Европе в самых разных формах, отголоски которых видны даже в XIX-XX веках. В качестве мелкого, но характерного штриха приведем, например, карту Европы, изданную в Англии в 1877 году, рис.2.107 и рис.2.108.
Она уважительно хранится в Британском Музее и воспроизведена, например, в фундаментальном атласе “Искусство Картографии”. Россия в виде гигантского отвратительного спрута наползает на Европу. Остальные европейские страны представлены изящными образами. Эта воспитательно-пропагандистская традиция восходит к средневековым западно-европейским штампам, знакомым нам, например, по “Хронике” Матфея Парижского [1268]. См. гл.6:17 настоящей книги. Матфей Парижский авторитетно уверял, что “монголы”-татары пьют воду лишь тогда, когда под рукой нет свежей крови [722], с.240. Впрочем, надо сказать, что русские картографы XIX не остались в долгу и отреагировали на подобные западно-европейские картографические изыски. Через несколько лет после появления английской карты 1877 года, а именно, в 1886 году, была опубликована русская карта, на которой Россия изображена суровой и симпатичной женщиной с мечом, рис.2.108a, а другие европейские страны – менее привлекательными образами.
# В XVII веке началось обширное редактирование летописей, написание новых, “правильных”, взамен старых. Уничтожались особо “неправильные” хроники. Редактировались или сжигались неугодные варианты Библии. Совсем “свежие”, только что написанные произведения объявлялись “древнейшими”, а потому авторитетными. Неудобные события отодвигались в глубокое прошлое. Изменили смысл многих терминов. Например, слов Католицизм, Империя, Реформация. В результате, события из эпохи ранее XVII века с трудом пробиваются к нам сквозь толстую и сильно искажающую призму редакторов XVII-XVIII веков.