Глава 2.
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ»-ПОСТРОЙКА ИЕРУСАЛИМА = МОСКВЫ
ПОСЛЕ ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНЕНИЯ.
СКОЛЬКО БЫЛО ИЕРУСАЛИМОВ И ГДЕ ОНИ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ.
§4. КНИГА НЕЕМИИ.
ВТОРОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ
-СТРОИТЕЛЬСТВО ИЕРУСАЛИМА НА ДВАДЦАТОМ ГОДУ АРТА-КСЕРКСА
— ЭТО СТРОИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ В XVI ВЕКЕ.
†4.19. “ОРУЖЕЙНЯ НА УГЛУ” ИЕРУСАЛИМСКОЙ КРЕПОСТИ – ЭТО АРСЕНАЛ В УГЛУ КРЕМЛЯ, У УГЛОВОЙ БАШНИ.
Следующее указание Библии на иерусалимские постройки звучит так: “Напротив схода к ОРУЖЕЙНЕ НА УГЛУ” (Неемия 3:19). См. церковно-славянскую цитату 186.
Все верно. Продолжая наше движение вдоль стен Кремля, вскоре подходим к Никольской, а затем к огромной Угловой башне. “Это самая мощная угловая башня Кремля, глубоко ушедшая в землю” [662], с.43. “Считается, что Собакина (Арсенальная или Угловая – Авт.) башня… наиболее замечательное по архитектуре и конструкции сооружение, сохранившееся до настоящего времени” [359], с.58-59.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ИМЕННО ЗДЕСЬ, НА УГЛУ КРЕМЛЯ НАХОДИЛСЯ КРЕМЛЕВСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ДВОР [283], с.336. По-видимому, он и назван в Библии “Оружейней на углу”.
И тут снова мы наталкиваемся на работу редакторов XVII века. Берем Острожскую Библию 1581 года. Читаем соответствующее место в книге Неемии. Вместо “Оружейни на углу” там стоит: “Противу всхода КРЕПЛЕЙШАГО УГЛА” (Неемия 3). В Елизаветинской Библии это же место выглядит так: “Столпа восхода касающагося углу”. Здесь прямым текстом названа именно круглая башня – столп. Напомним, что Собакина башня – действительно круглая, рис.2.30.
Где тут Оружейня? О ней нет ни слова. Зато совершенно правильно говорится о “креплейшем углу”, то есть о самой мощной угловой башне Кремля. Которая действительно тут стоит. В чем же дело? Смотрим на план Кремля конца XVI – начала XVII века и видим, что в то время НИКАКОЙ ОРУЖЕЙНИ ЗДЕСЬ ЕЩЕ НЕТ,рис.2.13, рис.2.14.
Вместо нее раньше здесь располагался двор Григория Васильевича Годунова [283], с.27. См. рис.2.46.
Когда возникла в этом углу Кремля Оружейня – не совсем ясно. Заведомо она появилась там в 1701 году, уже при Петре I, когда после кремлевского пожара Петр приказал выстроить здесь каменный оружейный дом [283], с.336. Может быть, и раньше тут располагалась какая-то Оружейня, НО ВОЗНИКЛА ОНА ЗДЕСЬ НЕ РАНЕЕ СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА, как это абсолютно ясно показывают старые планы Кремля. Поэтому Острожская Библия конца XVI века еще ничего не знала об Оружейне около Угловой башни. А редакторы XVII века уже знали о ней и, естественно, упомянули.
Таким образом, мы снова видим, что КАНОНИЧЕСКАЯ КНИГА НЕЕМИИ РЕДАКТИРОВАЛАСЬ (ИЛИ ПИСАЛАСЬ) В СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА. Причем со знанием дела. По-видимому, в Москве. Или же со слов очевидцев, только что побывавших в Москве. Иначе трудно объяснить столь быструю и своевременную реакцию библейского автора на текущее строительство в Московском Кремле XVII века.
ЛИТЕРАТУРА:
Данный список и его нумерация едины для цикла книг по Новой Хронологии
Да. Кнопка
для читателей, читательниц сайта novoxronolog.ru расположенных оказать благотворительную помощь администратору сайта за его труд в деле информационной поддержки и популяризации всеобщей письменной истории мира как науки, согласно Новой Хронологии Фоменко — Носовского САМОГО КРУПНОГО НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ ХХ ВЕКА.
Сравните качество написание РУССКОГО ЛЕТОПИСЦА с ПОВЕСТЬЮ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ.
Книга Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко «Словен и Рус» Вам в помощь ; бестселлер продаж.
Хорошо в паре с томом «Словен и Рус»
взять и читать том «Выставочный Иерусалим»
Данные книги написаны на основании РУССКОГО ЛЕТОПИСЦА опубликованного на сайте https://ruvera.ru/lib/rus_letopisec