Глава 7.
КОГДА «ГЕОГРАФИЯ» ПТОЛЕМЕЯ ПОЯВИЛАСЬ В ЕЕ СОВРЕМЕННОМ ВИДЕ.
В XVI-XVII веках в Западной Европе появился труд, объявленный авторитетным и, так сказать, «географической Библией». Это «География» Птолемея.
Скалигеровская история считает, что Птолемей написал ее якобы во II веке н.э., но потом книгу надолго забыли. Всплыла она на поверхность лишь в XV веке [1353], c.V. Вот что известно о ее средневековых изданиях [1353], [1414] (# [1353] Ptolemaeus Claudius. «Geographia». — Ed. Sebastian Mu»nster. Basel 1540. Репринтное переиздание: Series of Atlases in Facsimile. Published by Theatrum Orbis Terrarum Ltd. Amsterdam, 1966.# [1414] Stevens Henry N. <<Ptolemy’s Geography. A brief account of all printed editions down to 1730>>. — Theatrum Orbis Terrarum LTD. Meridian Publishing Company. N.Israel, Publisher. Amsterdam, The Netherlands, 1972. примечание администратора).
Замечание. Выше мы уже объяснили, что во многих случаях к датам публикаций книг XV-XVI веков придется добавлять примерно 50 или даже 150 лет, чтобы получить настоящую дату издания. Так что книга с годом публикации, например M.D.XL, может оказаться опубликованной не в 1540 году, как сегодня считается, а в 1593, или даже в 1693 году. Поэтому, перечисляя издания Географии Птолемея по [1353] и [1414], будем указывать не только их скалигеровскую даты, но и возможно более поздние (в скобках).
1) Издание 1406 года или 1409 года [1353], [1414], с.35 (скорее всего, не ранее 1459 года). Без географических карт, только текст. Однако, Генри Стивенс, составивший полный список всех ранних изданий Географии, называет ПЕРВЫМ изданием с «определенной датой» лишь издание 1475 года [1414], с.7. Поэтому следует осторожно отнестись к датировке издания якобы 1406 или 1409 года. Существует несколько рукописных копий Географии, восходящих, как считается, к «оригиналу, утраченному в античности» [1414], с.8. Впрочем, ввиду дороговизны книг в то время с печатных изданий могли делать рукописные, более дешевые копии. Которые сегодня и объявлены «ранними рукописями».
2) Издание 1475 года (не ранее 1525 года), без карт. 3) Болонья, 1477 год (не ранее 1527 года), ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ С КАРТАМИ! 4) Рим, 1478 год (не ранее 1528 года). 5) Издание 1480 года. Якобы напечатано во Флоренции, однако точных сведений нет. Считается, что это издание ПОВТОРИЛИ (?) в 1500 году [1414], с.38-39. (не ранее 1530 или 1550 года). 6) Два издания в Ульме 1482 и 1486 годов (не ранее 1532 и 1536 года). 7) Малоизвестное издание 1462 или 1482 года в Болонье (не ранее 1512 или 1532 года). 
Рим, 1490 год (не ранее 1540 года). 9) Рим, 1507 год (не ранее 1557 года). 10) Рим, 1508 год (не ранее 1558 года). 11) Венеция, 1511 год (не ранее 1561 года). 12) Краков, 1512 год (не ранее 1565 года). 13) Страсбург, 1513 год (не ранее 1563 года). 14) Нюрнберг, 1514 год (не ранее 1564 года). Без карт. 15) Вена, 1518 год (не ранее 1568 года). 16) Краков, 1519 год (не ранее 1569 года). 17) Страсбург, 1520 год (не ранее 1570 года). 18) Страсбург, 1522 год (не ранее 1572 года). 19) Издание в Страсбурге 1525 года (не ранее 1575 года?). 20) Базель, 1533 год (не ранее 1583 года). Без карт. 21) Лион, 1535 год (не ранее 1585 года). 22) Издание Себастьяна Мюнстера в Базеле 1540 года (не ранее 1590 года); с картами.
Последующие издания якобы XVI века мы опустим. Укажем только их годы: 1540, 1541, 1542, 1545, 1548, 1552, 1561, 1562, 1564, 1564, 1571, 1574, 1578, 1584, 1596, 1597, 1597, 1597, 1597, 1598, 1599. Еще раз напомним, что, возможно, каждое из этих изданий состоялось по крайней мере на 50 лет позже.
Издание 1540 года — а скорее всего, не ранее 1590 года — считается наиболее фундаментальным и полным, рис.7.1. Описывая появление «Географии» Птолемея из небытия в XV веке, Скелтон (R.A.Skelton) пишет: «Усвоение Географии Птолемея сознанием Европы эпохи Ренессанса было непрерывным процессом, последовательно реализованным переводчиками, издателями и комментаторами. Процесс этот растянулся почти на полтора столетия. Он достиг своей КУЛЬМИНАЦИИ в издании Себастьяна Мюнстера (Sebastian Mu»nster), впервые отпечатанном Генрихом Петри (Heinrich Petri) в 1540 году» [1353], с.V.
Хотя приложенные к некоторым первым изданиям Географии карты Птолемея считаются «древними», однако комментаторы не скрывают, что нарисованы они в XV веке. Или позже? Карты созданы якобы по «древним описаниям». В базельском издании якобы 1540 года приведены 27 якобы Птолемеевских карт и 21 новая карта. Последние нарисованы самим Мюнстером. Который был известным географом своего времени [1353], с.XVII. Но как Птолемеевы, так и
Мюнстеровы карты выполнены в совершенно одинаковой манере. И карты Птолемея уже довольно близки к современным картам, то есть составлялись не так уж давно.
География Птолемея устроена так. Она похожа на Альмагест, тоже приписываемый Птолемею. Напомним, что наша датировка астрономического материала Альмагеста, дает отнюдь не II век, как считается, а интервал от VII до XIV веков. См. «Звезды свидетельствуют».
География Птолемея открывается теоретической книгой. Объясняются принципы картографирования, сетка параллелей и меридианов, указано — как проектировать участки земной поверхности на плоский лист бумаги.
Следующие книги состоят из небольших глав, каждая из которых — это список географических пунктов на сравнительно небольшом участке земной поверхности. Перечислены города, реки, горы, озера. Каждому наименованию приписаны географические координаты — широта и долгота.
Никаких географических рисунков-карт, иллюстрирующих списки названий, в этих главах нет. Все карты собраны в конце тома. Каждая глава-список является локальной региональной картой, составленной либо одним путешественником, либо группой картографов.
Посмотрим внимательнее на карты Птолемея. Они несут в себе явные следы скалигеровской истории и ее географии. Эти карты довольно близки к современным. Тем не менее, на них уцелели следы подлинной истории средних веков. Некоторые из них мы укажем. Напомним, что «монгольское» завоевание было славянским и началось из Руси-Орды. Вскоре Империя охватила большие пространства Европы, Азии, Африки и Америки.
На самом деле Средневековая Монголия или Моголия была многонациональным государством раскинувшимся на огромных пространствах Евразии и никакие чужеземцы Её никогда ни завоевывали. Она (Монголия, прим. administrator) была исконно заселена народами всегда живущими на своей земле; русскими, татарами и другими. И само слово МОНГОЛИЯ скорее всего происходит от русского слова МНОГО, МОГУ, или; как считал Морозов; от греческого слова μεγαλίων МЕГАЛИОН, то есть ВЕЛИКИЙ.
В русских исторических источниках слово МОНГОЛИЯ не употребляется но, зато встречается — ВЕЛИКАЯ РУСЬ.
Иностранцы называли Монголией, то есть Великой, — ВЕЛИКУЮ РУСЬ.
(Кандидат физико-математических наук Глеб Владимирович Носовский / слова записаны начиная с 51м, 20с, в фильме РУСЬ — ОРДА).
В результате многие географические названия, в том числе и с территории Руси, размножились и были разнесены в разных направлениях. Славянские колонизаторы принесли с собой свои карты, свои названия, осевшие в новых странах. После раскола Империи ее след остался в славянских наименованиях, разбросанных по всей ее огромной территории. Эти следы постепенно забылись и затерлись. Интересно взглянуть на карты Птолемея именно с такой точки зрения.
# Как мы уже отмечали в книге «Тайна русской истории», гл.6:11, на карте Англии в Географии Птолемея, рис.7.2 и рис.7.3, в са’мом ее центре отмечена область Orduices Parisi. Латинское Pars обычно сегодня переводят как «часть». Следовательно, название можно воспринять либо как Ордынская Часть, то есть Ордынская Область или Область Орды, либо как Ордынские П-Русы или Б-Русы. Кстати, на других средневековых картах Англии эта же область называется другим не менее известным именем ROSS, см. «Тайна русской истории», гл.6:11. Название РОСС звучит даже откровеннее, чем ОРДА.
А на другой карте, приложенной к «Географии» Птолемея и нарисованной самим Мюнстером в XVI веке, рис.7.4 и рис.7.5, практически на этом же месте Англии написано слово Scotia, то есть Скития или Скифия.
Напомним, что в ранних английских хрониках Скотия — теперешняя Шотландия = Scot+Land — писалась именно как Скития. См. «Тайна русской истории«, гл.3 и гл.6. Итак, одна и та же известная область в средневековой Англии называлась следующими именами, означающими, в общем, одно и то же: РОСС, ОРДА, П-РУС, СКИФИЯ. Это — след «монгольского» = великого завоевания.
На самом деле Средневековая Монголия или Моголия была многонациональным государством раскинувшимся на огромных пространствах Евразии и никакие чужеземцы Её никогда ни завоевывали. Она (Монголия, прим. administrator) была исконно заселена народами всегда живущими на своей земле; русскими, татарами и другими. И само слово МОНГОЛИЯ скорее всего происходит от русского слова МНОГО, МОГУ, или; как считал Морозов; от греческого слова μεγαλίων МЕГАЛИОН, то есть ВЕЛИКИЙ.
В русских исторических источниках слово МОНГОЛИЯ не употребляется но, зато встречается — ВЕЛИКАЯ РУСЬ.
Иностранцы называли Монголией, то есть Великой, — ВЕЛИКУЮ РУСЬ.
(Кандидат физико-математических наук Глеб Владимирович Носовский / слова записаны начиная с 51м, 20с, в фильме РУСЬ — ОРДА).
# Вообще, латинское слово Pars и производные от него, вроде Parisi, сегодня переводят исключительно как «часть чего-то». Но, по-видимому, в средние века оно имело и другой смысл, указывая на П-Русов или Б-Русов, то есть на Белую Русь или Белую Орду — одну из главных частей «Монгольской» Империи. Словом PARS могли называть территории, завоеванные Русью-Ордой. В этой связи обратим внимание, что на той же карте номер 3 Бельгия названа как Belgicae Pars, а Германия — как Germaniae Magnae Pars, рис.7.3. То есть Бельгийская П-Русия или Б-Русия и Германская Монгольская П-Русия или Б-Русия.
Потом слово Pars стали употреблять только в смысле «часть чего-то», забыв о его древнем значении. Поэтому, увидев Pars где-нибудь в Австралии, не следует думать, что и сюда докатилось великое завоевание, хотя это не исключено. Но когда мы видим слово Pars в «Монгольской» Империи, то здесь оно может иметь первичный смысл — П-Русская часть, область Бело-Русской Империи. Этот же след виден и в английском слове Part, означающем «часть чего-то». Смысл, как и у латинского Pars. Но в слове Part = P+Arta звучит аналогичное древнее имя П+Орда или Б+Орда, то есть Белая Орда.
# На юге Франции, рис.7.6 и рис.7.7, мы видим область Rutani Cumueni, что, возможно, означало Русские Конники или Русские Казаки.
Дело в том, что в средние века западно-европейцы называли Русь также Рутенией или Рутией, см. книгу «Расцвет Царства», гл.10:1. Имя Рутия произошло от слова Орда или Орта, Арта, Рать. А КОМОНИ, по-старорусски, это КОНИ. На карте 20, рис.7.8 и рис.7.9, рядом с современной Палестиной, в Arabia Petrea, показана область Ratheni, то есть опять-таки Рутения.
# Очень интересна карта XVI века, нарисованная самим Мюнстером и приложенная им к Географии Птолемея, рис.7.10 и рис.7.11.
Изображены — в современной терминологии — Россия, Китай, Индия, Иран, Афганистан, то есть вся азиатская часть «Монгольской» Империи. Она названа в комментарии к карте одним общим именем India Nova, а на самой карте — India Extrema, см. вверху. Все правильно. Индией, то есть ДАЛЕКОЙ страной, — от русского слова ИНДЕ = далеко, где-то, — западные европейцы называли в то время Русь-Орду.
На самом деле Средневековая Монголия или Моголия была многонациональным государством раскинувшимся на огромных пространствах Евразии и никакие чужеземцы Её никогда ни завоевывали. Она (Монголия, прим. administrator) была исконно заселена народами всегда живущими на своей земле; русскими, татарами и другими. И само слово МОНГОЛИЯ скорее всего происходит от русского слова МНОГО, МОГУ, или; как считал Морозов; от греческого слова μεγαλίων МЕГАЛИОН, то есть ВЕЛИКИЙ.
В русских исторических источниках слово МОНГОЛИЯ не употребляется но, зато встречается — ВЕЛИКАЯ РУСЬ.
Иностранцы называли Монголией, то есть Великой, — ВЕЛИКУЮ РУСЬ.
(Кандидат физико-математических наук Глеб Владимирович Носовский / слова записаны начиная с 51м, 20с, в фильме РУСЬ — ОРДА).
Новгородская Республика названа Холмогорским Царством = Colmogora Regio. Китай назван Cathay Mangi, то есть Скифией Великой. По поводу формы Cathay для обозначения Скифии см. «Расцвет Царства», гл.9:25.
На верху современной Индии читаем названия INDIA cirra GA~GEM и INDIA ultra GA~GEM. Здесь звучит имя Индия Гога, то есть Индия Георгия. А современная река Ганг названа именем GA~GES, то есть опять-таки Гог, Георгий. Форма Гагем (Ga~gem) произошла, вероятно, от имени Гог и магог, то есть готы, казаки и «монголы». Сравним эти названия с аналогичными названиями на карте мира, рис.7.12 и рис.7.13.
Здесь вместо INDIA ultra GA~GEM мы видим уже INDIA ultra GANGEM, а река названа уже не GA~GES, а GANGES. А это — уже практически современное название реки Ганг. Но ведь карта номер 2 якобы является Птолемеевой. И на ней — БОЛЕЕ БЛИЗКОЕ К НАМ ПО ВРЕМЕНИ НАЗВАНИЕ, чем название на карте Мюнстером из XVI века! Отсюда следует, что, по крайней мере, Птолемеева карта мира создана не ранее XVI века, при Мюнстере. Слегка изменили старое название, восходящее к Гогу и Магогу, и взамен вписали современное название — Ганг.
# Птолемеевская карта, рис.7.14 и рис.7.15, изображает часть Восточной Европы и европейскую часть Руси. Карта называется SARMATI, а через всю территорию идет надпись SAR MATIA. Слово SAR отделено от слова MATIA горным хребтом. На карте изображена только европейская часть Сарматии. Главная и бо’льшая ее часть — это азиатская Скифия-Русь, уходящая далеко на восток. Фрагмент ее, показанный на карте, назван Сарматия Азиатская — Sarmatia Asiaticae pars.
Более полно Сарматию Азиатскую см. на рис.7.16 и рис.7.17.
Что означало Сарматия?
Популярное объяснение этого названия историками таково. Происходит, якобы, от СЫРОМЯТНЫЙ, СЫРОМЯТНАЯ кожа. Надо признаться, есть нечто странное в идее назвать огромное государство словом «сыромятная», по названию некоего ремесла. Пусть даже тут действительно хорошо выделывали кожи. В других странах, например, делали пиво. Но что-то мы не слышали об империи с громким названием Ячменная Пивоварня. Или с гордым именем Горячая Ковка Железа.
Скорее всего, имелось в виду другое. Сарматия могло означать: Царская Мать или Мать Царя. Понятное славянское название: Sar — это Царь, а Mati — Мать. То есть Родина Царя. Может быть, под Царем понимали Андроника-Христа. Или Георгия Победоносца (Чингиз-Хана). На обширной территории «Монгольской» Империи ее метрополию — Русь-Орду — подданные Царя почтительно называли Царская Мать. Это уважительное название и закрепилось за Русью на некоторых картах. Наряду с другими ее названиями: Скифия, Китай, Индия, Великая Татария и т.д. А «сыромятность» измыслили уже потом, когда историки XVII-XVIII веков начали по-новому толковать древние наименования.
Наша реконструкция исходного смысла названия Сар-Матия подтверждается некоторыми картами. На карте Европы, составленной в 1566 году Вопелиусом (C.Vopelius) в Антверпене, Русь названа Рутенией — «Русь внутренняя», а чуть выше слова Ruthenia написано MATIA. Может быть, как часть полного имени САР-МАТИЯ, рис.7.18.
Таким образом,
название Матия или Мать на старых картах соседствует с названием Русь.
На карте Египта, рис.7.19 и рис.7.20, город, именуемый сегодня Каиром, назван Вавилоном — Babylon.
На карте Скифии и Индии, рис.7.21 и рис.7.22, в Скифской стране вверху изображена область антропофагов.
Тут же помещен рисунок. Антропофаги-скифы с удовольствием разрубают на столе человеческий труп на мелкие куски, готовя себе обед. В точности как Матфей Парижский пугал читателей своей Хроники «ужасными татарами и монголами», пьющими воду, только когда под рукой нет свежей человеческой крови, см. книгу «Империя». Эти пропагандистские западно-европейские штампы XVII-XVIII веков выдают истинную датировку некоторых «древних» карт. Кстати, эти описания могли отразили удивившие западно-европейцев обычаи некоторых народов русского Севера, действительно употребляющих в пищу сырое высушенное или замороженное мясо. Но, конечно, не человеческое.
Отметим, что в XII-XIII веках никаких глобальных географических координат, типа широты и долготы, на картах-списках еще не было. Для вычисления координат населенных пунктов нужна развитая теория и практика, в том числе и астрономическая. А ведь в Географии Птолемея географические координаты уже присутствуют.
Наша реконструкция такова. География Птолемея написана в XVI-XVII веках. Книга задумана как «третий кит», географический, под фундаментом возводимого здания скалигеровской истории.
В это же время согласованно завершались и два других «кита» — светский учебник истории и Библия. Насколько большое значение придавали историки «географическому киту», видно из того, как много изданий Географии Птолемея появилось за якобы XV-XVI века. Издание следовало за изданием, с небольшими интервалами. Иногда за год выходило несколько изданий. Уже отсюда видно, как напористо внедряли «новую скалигеровскую географию» в сознание Европы. Стремились побыстрее заглушить еще живые воспоминания о прежней географии стран и событий.
Несмотря на обработку карт Птолемея в скалигеровском духе, они сохранили много следов реальной истории. Более полный анализ см. в нашей книге «Старые карты Великой Русской Империи».
ЛИТЕРАТУРА: Данный список и его нумерация едины для цикла книг по Новой Хронологии.
Книга Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко «Словен и Рус» хорошо читается с книгой «Выставочный Иерусалим»
Данные книги написаны на основании РУССКОГО ЛЕТОПИСЦА опубликованного на сайте https://ruvera.ru/lib/
Сей час стало понятно почему Русь отождествляется с Матерью.