Глава 2. АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ

§1. ЗАГАДОЧНЫЙ СКАЧОК ПАРАМЕТРА D” В ТЕОРИИ ДВИЖЕНИЯ ЛУНЫ.

На основе теории движения Луны [534] составлены расчетные таблицы, так называемые каноны, в которых для каждого затмения вычислены: его дата, полоса прохождения лунной тени, фаза и т.д. См., например, известный астрономический канон Гинцеля [1154]. Если в древнем документе достаточно подробно описано какое-то затмение, то из текста можно извлечь наблюденные характеристики этого затмения, а именно, фазу, полосу прохождения тени и т.д. Сравнивая эти характеристики с расчетными, взятыми из таблиц, можно попытаться найти подходящее затмение из канона, то есть затмение с близкими характеристиками. Если это удается, мы датируем интересующее нас описание. Впрочем, может оказаться, что описанию в летописи удовлетворяет не одно, а несколько затмений из астрономического канона. Тогда датировка – неоднозначна. К настоящему времени все затмения, описанные в “античных” и средневековых источниках, более или менее датированы указанным способом [1154], [1155], [1156], [1315], [1316], [1317] и т.д.

Сегодня датировка “древних” затмений используется в некоторых астрономических исследованиях. Например, в теории движения Луны известен параметр D” – так называемая вторая производная лунной элонгации, характеризующая ускорение. Напомним, что такое элонгация. На рис.2.1  показана орбита Земли вокруг Солнца и орбита Луны вокруг Земли. Угол между векторами ЗС и ЗЛ называется лунной элонгацией D. То есть, угол между лучами зрения с Земли на Солнце и на Луну. Он, очевидно, зависит от времени. Справа на рисунке показана элонгация, например, Венеры. Максимальной элонгацией называется такой угол, когда луч зрения З’В’ с Земли на Венеру касается орбиты Венеры. Рис.2.1. Элонгация Луны – это угол между векторами ЗС и ЗЛ. Элонгация Венеры – это угол между векторами ЗС и ЗВ. Максимальная элонгация Венеры – угол между З’С и З’В’.

Надо отметить, что хотя орбиты на рис.2.1 показаны окружностями, на самом деле они эллиптические. Но поскольку эксцентриситет невелик, то эллипсы условно изображены здесь окружностями.

Для некоторых вычислительных астрономических задач полезно знать поведение ускорения Луны в прошлом. Проблема вычисления D” на большом временно’м интервале, как функции времени, обсуждалась в дискуссии, организованной в 1972 году Лондонским Королевским Обществом и Британской Академией Наук [1453]. В основу вычисления параметра D” была положена следующая схема. Для подсчета параметров уравнения движения Луны, в частности D”, берутся их современные значения и варьируются так, чтобы теоретически вычисленные характеристики древних затмений более точно совпали с характеристиками, приводимыми в древних документах для датированных затмений. Для расчета самих дат затмений параметр D” игнорируется. Это объясняется тем, что дата затмения является более грубым параметром, для вычисления которого точное значение ускорения Луны знать не обязательно. Изменение ускорения Луны влияет на более тонкие характеристики затмения, например, может немного сместить в ту или иную сторону полосу затмения, то есть ту линию, которую прочерчивает на земной поверхности тень Луны во время затмения.

Зависимость D” от времени была вычислена известным американским астрономом Робертом Ньютоном [1303]. По его мнению, параметр D” хорошо “определяется большим количеством данных, даты которых пробегают интервал от (-700) г. до настоящего времени” [1304], с.113. Роберт Ньютон вычислил 12 значений параметра D”, основываясь на 370 наблюдениях “древних” затмений. Поскольку Р.Ньютон полностью доверял скалигеровской хронологии, то естественно, что он взял даты затмений из скалигеровских хронологических таблиц. Результаты Р.Ньютона, скомбинированные с результатами Мартина, обработавшего около 2000 телескопических наблюдений Луны за период 1627-1860 годы (всего 26 значений), позволили построить экспериментальную кривую зависимости D” от времени. Эта кривая показана на рис 2.2.

Рис.2.2. График D”, вычисленный Робертом Ньютоном. Параметр D” делает неожиданный скачок на интервале якобы VI-XI веков н.э. Взято из [1303], [1304]. Параметр D” измеряется здесь в секундах/столетие^2.

Р.Ньютон писал : <<Наиболее ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ событием… является стремительное падение D” от 700 года (н.э. – А.Ф.) до приблизительно 1300 года… Это падение означает, что существует “квадратичная волна” в оскулирующем значении D”… Такие изменения в поведении D”, и – на такие величины, НЕВОЗМОЖНО ОБЪЯСНИТЬ на основании современных геофизических теорий>> [1304], с.114; [1453]. Специальная работа Роберта Ньютона “Астрономические доказательства, касающиеся негравитационных сил в системе Земля-Луна” [1303] также посвящена попыткам объяснения этого загадочного разрыва, скачка на порядок в поведении D”. Надо отметить, что эти таинственные “негравитационные силы”, существование которых был вынужден предположить Роберт Ньютон, НИКАКИМ ДРУГИМ ОБРАЗОМ СЕБЯ НИГДЕ БОЛЬШЕ НЕ ПРОЯВИЛИ.

Изучая получившийся график, Р.Ньютон был вынужден отметить, что “от (-700) г. до (+500) г. величина D” была возможно наименьшей по сравнению с теми значениями D”, которые имели место в любой момент на протяжении последних 1000 лет” [1304], с.114.

И далее, Р.Ньютон писал: “Эти оценки, скомбинированные с современными данными, показывают, что D” может иметь удивительно большие значения и, кроме того, он подвергался БОЛЬШИМ И ВНЕЗАПНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ на протяжении последних 2000 лет. Он даже изменил знак около 800 года” [1453], с.115.

Вывод. 1) В якобы V веке н.э. якобы начинается резкое падение, скачок, причем на порядок, величины D”. 2) Начиная с XI века и далее, значения параметра D” становятся более или менее постоянными и близкими к его современному значению. 3) На интервале якобы V-XI века наблюдается значительный разброс значений D”.

Этот странный факт, оказывается, получает естественное объяснение в новой хронологии.
[sbscrbr_form]

ЛИТЕРАТУРА :

• [1154] Ginzel F.K. <<Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse fu”r das La”ndergebiet der klassischen Altertumwissenschaften und den Zeitraum von 900 vor Chr. bis 600 nach Chr.>> – Berlin: Mayer & Mu”ller, 1899.
• [1155] Ginzel F.K. “Handbuch der Mathematischen und Technischen Chronologie”. Bd. I-III. – Leipzig, 1906,1911,1914.
• [1156] Ginzel F.K., Wilkens A. “Theorie der Finsternisse”. – Encykl. der Wissenschaftten. 1908. Bd.VI,2. S.335.
• [1315] Oppolzer Th. “Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse”. – Wien, K.K.Hof- und Staatsdruckerei, 1887.
• [1316] Oppolzer Th. “Tafeln zur Berechnung der Mondfinsternisse”. – Wien, 1883.
• [1317] Oppolzer Th. <<Syzygientafeln fu”r den Mond>>. – Leipzig, Astronomische Gesselschaft, 1881.
• [1303] Newton R.R. “Astronomical evidence concerning non-gravitational forces in the Earth-Moon system”. – Astrophys. Space Sci. 1972, vol.16, pp.179-200.
• [1304] Newton R. “Two uses of ancient astronomy”. – Philos. Trans. of the Royal Soc. of London. Ser.A. 1974, vol.276, pp.99-115.
• [1453] “The place of astronomy in the ancient world”. – A discussion organized jointly for the Royal Society and the British Academy. Philos. Trans. of the Royal. Soc. of London. Ser. A. 1974. Vol.276, pp.1-27

ИСТОЧНИК:

А.Т.Фоменко
ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ

Математическое расследование прошлого. Критика хронологии Скалигера. Сдвиг дат и сокращение истории. Новая хронология.

Том I семитомника по новой хронологии в новой редакции 2013-2015 г.г.

РЕДАКТОР:

ИЗРАИЛЬ БИБЛИИ – ЭТО СЛАВЯНО -ТЮРКСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!!!