Пугачев и Суворов.Глава2,§3.

Если на карте XV-XVI веков Северная Америка изображена существенно точнее, чем на картах XVIII века, то эта якобы старинная карта - позднейшая подделка. Таких подделок много.
Роскошная карта Jodocus Hondius'a якобы 1606 года.

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко

Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории

Серия “Малый ряд”, книга 10

Глава 2.
Раздел Сибири и Северной Америки между победителями и возникновение Соединенных Штатов Америки в 1776 году.

§3. Если на карте XV-XVI веков Северная Америка изображена существенно точнее, чем на картах XVIII века, то эта якобы старинная карта – позднейшая подделка. Таких подделок много.

Обратимся теперь к картам Америки якобы XV-XVI веков. Посмотрим – как изображали ту же самую Северную Америку якобы БОЛЕЕ РАННИЕ европейские картографы. Следует ожидать, что – гораздо хуже, чем их потомки в XVII-XVIII веках. Ведь географические познания со временем только лишь накапливаются. Надо полагать, что сейчас мы увидим совсем скудные представления о Северной Америке. Но нет! Сегодня нам предлагают считать, будто бы европейские картографы XVI века КУДА ЛУЧШЕ знали Северную Америку, чем их потомки в XVII-XVIII веках. Причем эти потрясающие знания проявляются не в каких-то малоизвестных картах, случайно забытых и потому неизвестных последующим поколениям картографов, а, наоборот, НА САМЫХ ЗНАМЕНИТЫХ И ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ картах. Которые “забыть” было никак невозможно.

Так, например, Северная Америка великолепно нарисована на знаменитых картах якобы XVI века Авраама Ортелия. А также на не менее знаменитых картах Герхарда Меркатора. Которые, как нас уверяют историки, были широко известны и в XVII, и в XVIII веке. Мы приводим их на рис.115рис.116рис.117рис.118. Как мы видим, эти карты якобы XVI века КУДА ЛУЧШЕ И ТОЧНЕЕ, чем карты XVIII века. Они лучше даже чем карта из Британской Энциклопедии 1771 года!

Карта Авраама Ортелия (Abraham Ortelius) якобы 1579 года.
Рис.115. Карта Авраама Ортелия (Abraham Ortelius) якобы 1579 года. Здесь Северная Америка изображена куда лучше, чем ее будут рисовать через полтора столетия, в конце XVIII века. В частности, Калифорния правильно нарисована как полуостров. Взято из [38], с.81
Фрагмент карты Авраама Ортелия с ПРАВИЛЬНЫМ изображением Калифорнии.
Рис.116. Фрагмент карты Авраама Ортелия с ПРАВИЛЬНЫМ изображением Калифорнии. Взято из [38], с.81
Карта Меркатора (Gerhard Mercator) якобы 1595 года.
Рис.117. Карта Меркатора (Gerhard Mercator) якобы 1595 года. Северная Америка изображена просто великолепно. Калифорния правильно показана полуостровом. Хорошо прорисована береговая линия Северной Америки. Взято из [38], с.96
Фрагмент карты Меркатора с ПРАВИЛЬНЫМ изображением полуострова Калифорния.
Рис.118. Фрагмент карты Меркатора с ПРАВИЛЬНЫМ изображением полуострова Калифорния. Взято из [38], с.96

Не странно ли, что авторы Британской Энциклопедии 1771 года вдруг неожиданно “впали в невежество” после таких блестящих карт XVI века? Обратите внимание, что как Ортелий, так и Меркатор, совершенно правильно изображают полуостров Калифорнию именно как ПОЛУОСТРОВ. То же самое мы видим на карте Хондиуса якобы 1606 года, см. рис.119 и рис.120. Якобы в самом начале XVII века Хондиус уже прекрасно знал подлинную географию Северной Америки. У него нет никаких сомнений, что Калифорния – полуостров. Он уверенно рисует пролив Аниан (Берингов пролив) и западное побережье Северной Америки, на котором указывает множество названий городов и сел. Никаких “неизвестных земель” здесь для него не существует. Он все прекрасно знает! И происходит это якобы в 1606 году.

Роскошная карта Jodocus Hondius'a якобы 1606 года.
Рис.119. Роскошная карта Jodocus Hondius’a якобы 1606 года. Взято из [38], с.102
Фрагмент карты Иодокуса Хондиуса с ПРАВИЛЬНЫМ изображением полуострова Калифорния.
Рис.120 Фрагмент карты Иодокуса Хондиуса с ПРАВИЛЬНЫМ изображением полуострова Калифорния. Взято из [38], с.102

И нас хотят уверить, будто бы через сто лет европейские картографы XVII-XVIII веков ПРОЧНО ЗАБЫЛИ все эти сведения? И начали, например, считать Калифорнию ОСТРОВОМ (?!). Не странно ли это?

Далее, и Ортелий, и Меркатор, и Хондиус, и многие другие картографы, якобы XVI – начала XVII веков, уже знают, что АМЕРИКА ОТДЕЛЕНА ОТ АЗИИ ПРОЛИВОМ, который называется “пролив Аниан” или “Анианский пролив”. А историки нам говорят, что затем более поздние картографы XVII-XVIII веков все это “начисто забудут”. И лишь спустя много лет, наконец-то, “заново” откроют этот пролив и радостно назовут его “Беринговым проливом”. Как и многое другое на карте Северной Америки.

По нашему, картина полностью ясна. Все эти блестящие карты якобы XVI века являются поздними подделками XIX века. Их изготовили в эпоху, когда тома Британской Энциклопедии уже давным давно стояли на полках европейских библиотек. Кое-что на картах нарисовали “под древность”. Но в целом очертания материков и многие другие важные детали срисовали с имеющихся под рукой карт XIX века. Нарисовали, конечно шикарно, богато. Чтобы стоило подороже. Как-никак, “древние подлинные карты”, счастливо обнаруженные в пыльных архивах Европы. Цены смотрите в каталоге.

 
Оцените статью
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )

Люблю читать, размышлять, действовать. Более подробно изложено на странице журнала : Главный Редактор интернет-журнала «ПРОШЛОВЕД». https://t.me/proshlovedenie , https://t.me/novochronologists

ПРОШЛОВЕД.
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Пугачев и Суворов.Глава2,§3.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ. Глава 7, §21