ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ Глава 6.§3†3.4.§4

†3.5. НАЙДЕНА ЕДИНАЯ СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ОШИБКА, СОВЕРШЕННАЯ СОСТАВИТЕЛЕМ АЛЬМАГЕСТА В ОБЛАСТИ Zod A, И ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ИМЕННЫХ ЗВЕЗД.

Хотя для большей части рассматриваемых созвездий мы и обнаружили близость характеристик σ₁ и p₁ соответственно к σ_min и p_min (что говорит о систематическом характере γ_stat), вопрос о «систематичности» ошибки φ_stat остался открытым. Для его решения поступим следующим образом. Рассмотрим какое-либо созвездие Альмагеста. Ограничимся лишь зодиакальными созвездиями, где лежат, впрочем, и 6 именных звезд. Найдем для этих созвездий характеристики σ₂ и p₂, определяемые следующим образом. Первая характеристика — это остаточная среднеквадратичная невязка. Вторая — доля звезд из созвездия, имеющих широтную невязку не более 10′. Обе характеристики получаются при статистической ошибке γ_stat^{Zod A}, вычисленной для области Zod A, и при φ⁽²⁾, находимом из условия минимизации ошибки σ₂. Иначе говоря, для созвездия G имеем

σ₂^G = σ₂^G(t) = min_φ σ^G(γ_stat^{Zod A}, φ, t), φ⁽²⁾ = arg min_φ σ^G(γ_stat^{Zod A}, φ, t).

Составим табл.6.7, аналогичную табл.6.6. Более того, ряд данных в этих таблицах для наглядности повторяется. В табл.6.7 вместо величин σ₁ и p₁ занесены σ₂ и p₂. Изобразим эти данные также в виде рис.6.13, аналогичного рис.6.11.

Как из таблицы, так и из рисунка видно, что компенсацией систематической ошибки γ_stat^{Zod A} в зодиакальных созвездиях из области неба Zod A и вариацией величины φ можно достичь минимально возможных значений σ₂, весьма близких к σ_min, или даже равных σ_min. При этом и величина p₂ будет близка к p_min, или равна p_min. Интересно, что такая же картина сохраняется и для созвездий из части неба Zod B.

Таблица 7.1.

Таблица 7.2.

Таблица 7.3.

Таблица 7.4.

Все это убедительно доказывает, что найденная нами величина γ_stat^{Zod A} действительно является систематической ошибкой, совершенной составителем каталога Альмагеста при измерениях звезд из области неба Zod A, а также именных звезд. Кроме Сириуса, Аквилы и Канопуса. Величина же φ_stat^{Zod A} может быть результатом усреднения отдельных ошибок измерений, и считать ее систематической ошибкой оснований нет. Кроме того, величина φ_stat определяется достаточно грубо и в этом плане малоинформативна.

§4. ВЫВОДЫ.

ВЫВОД 1. Статистически подтверждено, что полюса’ эклиптики звезд из областей неба A и Zod A в Альмагесте лежат в непосредственной близости друг от друга, то есть, систематическая ошибка, совершенная составителем каталога Альмагеста в этих частях неба, одна и та же.

ВЫВОД 2. Проведенный статистический анализ не дает оснований считать, что систематические ошибки каталога Альмагеста в областях неба C, D, М, В, Zod B совпадают с ошибками для областей неба A и Zod A. При этом систематические ошибки в частях неба C, D, M с высокой вероятностью отличаются от ошибок в областях неба A и Zod A. Об ошибках в частях неба B и Zod B в Альмагесте ничего определенного сказать нельзя, так как имеющийся числовой материал не позволяет сделать уверенный статистический вывод.

ВЫВОД 3. Точность измерения звезд из областей неба A и Zod A в Альмагесте существенно выше, чем для других областей неба.

ВЫВОД 4. Среднеквадратичная остаточная широтная невязка в области неба Zod A составляет в Альмагесте 12,8′. При этом около 2/3 всех звезд из этой части неба имеют широтную невязку менее 10′, то есть, укладываются по широте в заявленную Птолемеем точность каталога Альмагеста в 10 минут. Соответствующие значения для области неба A равны 16,5′ и 1/2.

ВЫВОД 5. Рассмотрение зодиакальных созвездий и окружений именных звезд в Альмагесте позволяет сделать вывод, что параметр γ, — ошибка в угле наклона эклиптики, — представляет собой систематическую ошибку. Параметр же φ может представлять собой усредненное значение групповых или индивидуальных ошибок.

ВЫВОД 6. Групповая ошибка γ в созвездиях Близнецов, Рака, Льва, Девы, Весов, Скорпиона, Стрельца, Козерога, окружениях Антареса, Аселли, Арктура, Спики, Регула близка в Альмагесте к систематической ошибке γ_stat^{Zod A}, характерной для наиболее точно измеренной части неба Zod A, или даже совпадает с ней.

ВЫВОД 7. О значении групповых ошибок в Альмагесте в созвездиях Овна и Тельца сказать ничего определенного нельзя. Они могут как совпадать с ошибками в области неба Zod A, так и отличаться от них. Ошибки в окружениях звезд Капеллы и Веги также не могут быть определены.

ВЫВОД 8. Групповые ошибки в Альмагесте в окружениях Сириуса и Аквилы отличаются от ошибки, характерной для части неба Zod A. Но найти эти ошибки нам не удалось. Групповая ошибка для созвездия Рыб, по всей вероятности, также отличается от γ_stat^{Zod A}.

p.s

Уверен что данная книга ЗВЁЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ достойна быть настольной книгой всякого астронома, включая любителей.

Я не учёный, только учусь. /администратор сайта/

ЛИТЕРАТУРА:   Данный список и его нумерация едины для цикла книг по Новой Хронологии.