ШОПИНГ в Прошловеде и ты в курсе Жми ссылку, там подробности.

ИМПЕРИЯ,часть 3,гл. 12.1

ВРОДЕ БЫ СТРАННОЕ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ПОНЯТНОЕ ОТНОШЕНИЕ РОМАНОВЫХ К РУССКИМ ИСТОЧНИКАМ, РАССКАЗЫВАЮЩИМ О ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ.
Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко — авторы книги "Империя".
«информационно-благотворительный проект «ПРОШЛОВѣД».» ← Присоединяйся, используй свой шанс, внеси свой лучший вклад сегодня в лучшее своё будущее!

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
ИМПЕРИЯ

Славянское завоевание мира. Европа. Китай. Япония. Русь как средневековая метрополия Великой Империи.
Том 5, книга 1

Часть 3.
СКИФИЯ И ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ.
КОЛОНИЗАЦИЯ РУСЬЮ-ОРДОЙ ЕВРОПЫ, АФРИКИ И АЗИИ В XIV ВЕКЕ.
Глава 12.
ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА XIV-XVI ВЕКОВ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОЙ = «МОНГОЛЬСКОЙ» ИМПЕРИИ.

§1. ВРОДЕ БЫ СТРАННОЕ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ПОНЯТНОЕ ОТНОШЕНИЕ РОМАНОВЫХ К РУССКИМ ИСТОЧНИКАМ, РАССКАЗЫВАЮЩИМ О ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ.

Мы уже познакомились с тем, что’ писали западные европейцы о Древней Руси. И убедились — сколь много ценного сообщают они о Руси-Орде, несмотря на тенденциозное редактирование этих свидетельств в XVII-XVIII веках. При этом <<исследователи давно отметили, что в XV-XVI вв. … в странах Запада существовал ЖИВОЙ ИНТЕРЕС к России. В.О.Ключевский писал по этому поводу: «НИ ОДНА ЕВРОПЕЙСКАЯ СТРАНА не была столько раз и так подробно описана путешественниками из Западной Европы, как отдаленная лесная Московия»>> [344], с.5.

Теперь нам становятся понятны причины такого повышенного внимания. Покоренные страны и вновь освоенные территории, вошедшие в состав «Монгольской» Империи, подчинились метрополии, а поэтому Русь-Орда стала естественным объектом большого внимания и уважительного опасения. Конечно, спектр чувств, испытывавшихся в то время, например, Западной Европой по отношению к ордынской Руси, был разнообразен. Старинные документы, см. выше, показывают, что среди подобных эмоций был и страх.

Не менее интересно выслушать поэтому и противоположную сторону — ЧТО ПИСАЛИ НА РУСИ О ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. И тут мы сразу наталкиваемся на странное обстоятельство. «Сочинения иностранцев о России не раз являлись объектом обстоятельных исследований. НО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ВОПРОС — какие сведения имели в ДОПЕТРОВСКОЙ РОССИИ о Западной Европе — ОСТАЕТСЯ ДО СИХ ПОР ПОЧТИ НЕ ИЗУЧЕННЫМ» [344], с.5.

Отчего же русские историки эпохи Романовых так «мало интересовались» РУССКИМИ СВЕДЕНИЯМИ О ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ? Неужели им было неинтересно? Нет, — ответим мы. Дело не в отсутствии интереса, а в том, что Романовы принудили своих придворных историков исказить историю Древней Руси, то есть историю ранее XVII века, очернив Орду. Что те и сделали. Отсылаем читателя за подробностями к книге «Новая хронология Руси«.

Посмотрим — как же именно романовские историки освещали взаимоотношения Руси с Западной Европой.

ПОКУПАЕМ в Прошловеде и ты в курсе мировых событий, особенно ранее 1613 года жми ссылку, там подробности.
Оцените статью
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
«информационно-благотворительный проект «ПРОШЛОВѣД».» ← Присоединяйся, используй свой шанс, внеси свой лучший вклад сегодня в лучшее своё будущее!

Люблю читать, размышлять, действовать. Подробней на https://proshloved.ru/administrator/

«ПРОШЛОВѣД»
Комментарии: 1
  1. Прошловѣд (автор)

    Литература:
    [344] Казакова Н.А. «Западная Европа в русской письменности XV-XVI веков». — Ленинград, Наука, Ленинградское отделение, 1980.
    :!: :cool: :idea:

    Ответить
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: